財政部析亂收費原因：因稅費關係未完全理順等

中新網6月5日電 針對一些地區和領域仍存在不合法、不合理的收費，財政部部長助理、黨組成員戴柏華5日表示，亂收費産生的原因是多方面的，既有管理不嚴格、監督不力的因素，也有體制不合理、制度不健全的原因，包括稅費關係沒有完全理順等。

　　作為簡政放權工作中備受社會關注的一部分，現階段收費清理改革進展如何？推進改革的進程中遇到了哪些困難？下一步將重點開展哪方面的工作？6月5日，財政部部長助理、黨組成員戴柏華做客中國政府網，解讀收費清理改革。

　　戴柏華指出，經過多年清理，收費大幅削減、規範性明顯提高，但在一些地區和領域仍存在不合法、不合理的收費。

　　一是一些地方和部門仍然存在亂收費。有的地方和部門在制度規定之外違規設立收費基金項目，有些國家已明令取消的收費，在一些地方變換名目繼續收取。

　　二是依法合規設立的收費基金中有些不合理。有些屬於應由政府部門向公民、法人無償提供的普遍公共服務，但向服務對象收取費用。有些收費基金的徵收對象、計徵方式和資金用途相似，重復設置。

　　三是強制壟斷的經營服務性收費多、不合理。行政審批前置的各類技術審查、評估、評價、檢驗、檢測、鑒證、諮詢等仲介服務項目多、收費額高。有的地方僅建設領域的行政審批仲介服務就超過20項。這些仲介服務具有強制性，且一些從事仲介服務的機構與政府部門存在利益關聯、壟斷經營，加重了企業和群眾負擔，擾亂了市場秩序，甚至成為腐敗滋生的土壤。

　　四是行業協會商會不合理收費對企業干擾大。有些行業協會商會強制或變相強制企業入會，企業每年需繳納高額的會費。有些行業協會商會存在強制企業付費參加各類會議、培訓、考核評比及贊助捐贈等問題。

　　戴柏華認為，亂收費産生的原因是多方面的，既有管理不嚴格、監督不力的因素，也有體制不合理、制度不健全的原因，包括政府對市場干預仍然較多；事業單位分類改革不到位；行業協會商會行政化傾向明顯；稅費關係沒有完全理順等。