2008年2月28日10時,新聞辦舉行新聞發佈會,請國家質量監督檢驗檢疫總局副局長魏傳忠、公安部刑事偵查局副局長余新民介紹日本水餃中毒事件調查進展情況,並答記者問。
[新華社記者]我有兩個問題想問一下魏副局長、余副局長。日本警方説他們用精密儀器檢查了甲胺磷農藥中的雜質,證明這種引發中毒的農藥並不是在日本生産的,並由此推斷説甲胺磷在日本國內混入餃子的可能性很低。我們想問中方對此有何評論?有沒有可能有人從中國或其他地方違法購買甲胺磷後,又混入日本。有沒有這樣的可能性?謝謝。
[公安部刑事偵查局副局長 余新民]這個問題,問得很好,我來回答。29號我帶專家組到日本,和日本警方面對面交換意見、磋商、交流信息,共同分析研究投毒到底發生在什麼環節。日本警方拿出了他們的調查結論,他們認為投毒發生在日本境內的可能性很低,或者説微乎其微。日本警方介紹這個結論的依據是:包裝完好的塑料袋,沒有破損、沒有被打開,餃子袋的內側有甲胺磷,他們經過實驗,認為甲胺磷不能從外側滲透到餃子袋裏面。
日本警方的第二條依據是,在日本國內沒有甲胺磷農藥,日本取到的樣品是日本實驗室用的純品甲胺磷,沒有雜質。他們在中毒餃子和有問題的包裝袋上檢驗的甲胺磷有雜質。
日本警方還提出第三條依據,三起中毒事件,兩起發生在千葉,一起發生在兵庫縣。這三起中毒事件,兩個地方大約相距700公里,這兩批貨物在運輸的過程當中,在日本本土沒有交叉。
對日本警方這個結論,我們當即提出了建議。我們認為這個時候他們下這個結論為時尚早。第一,調查還要深入;第二,試驗還要進一步做,還要做得更科學、更客觀;第三,對有關問題的調查還要進一步交流。但是非常遺憾,日本警方當天就向媒體公佈了這個結論。
關於甲胺磷農藥能否從袋外滲透到袋內,我們實驗的結果是可以從袋子外面滲透到袋子裏面。
關於實驗的方法、實驗的條件、實驗的結果是否科學,這個問題由我們物證鑒定中心副主任、研究員王桂強來回答。