2007年7月12日，國務院新聞辦舉行新聞發佈會，請國家統計局局長謝伏瞻介紹2006年全國及各地區單位GDP能耗等情況,並答記者問。

　　[謝伏瞻]在我們今天發佈的資料後的表上，請大家注意看一下，因為要跟大家如實、坦誠地説清楚，從這張表上大家可以看到，各省萬元GDP能耗的下降幅度絕大多數都在1.33以上，大家可能就會有疑問，絕大多數都在1.33以上，那麼全國的平均數怎麼才1.33呢？問題在哪？

　　所以，我在這裡要自揭瘡疤，如實向大家報告。多數地方的萬元GDP能耗下降幅度大於全國平均數的主要原因是現在的核算制度帶來的，核算制度是國家核算全國的GDP，各省核算各省的GDP，這種核算制度決定了國家核算的GDP的數字與各省核算GDP數字的加總不一樣。凡是實行分級核算GDP辦法的國家，這兩者之間都存在差距。除了核算制度以外，還有一些技術方面的原因，首先是服務業的統計制度還不健全，在國家層面，核算GDP的時候，服務業很大程度上要依靠行政記錄。比如銀行、保險、證券、鐵路、民航等等，都有比較完整的行政記錄，但是在省一級層面，相應的資料就缺乏得多。由於國家層面核算所掌握的資料相對充分，地方在服務業領域核算時掌握的資料缺口比較大，這樣就使得兩級核算的基礎有所差異，國家核算GDP和地方核算GDP加總數之間就會出現差距。

　　還有一些技術上的困難，造成統計上的差異，比如經濟活動之間，地區與地區之間的流進或流出；比如交通運輸，一輛車從北京開出去，一下可能跑到海南島去，在沿途都有經濟活動；再比如建築業，註冊地在A省，施工地可能在B省，有時候在統計上就存在各地區都在計算GDP，國家就剔除了一些重復計算的因素。 另外，像現在的股份制企業發展很快，集團公司、總公司和它的子公司之間，由於總部在一個地方，生産的産業活動在另外一個地方，在統計上也容易在不同的地方都重復計算了它的産值，在全國核算的時候就剔除了一些。所以，去年地方計算的GDP增長速度加權平均數比全國核算的GDP增長速度要高出2.6個百分點。

　　概括起來説，由於GDP的核算制度和技術原因，造成了國家核算GDP和地方核算GDP之間的加總數的差距，使得全國核算的萬元GDP能耗的下降幅度和地方萬元GDP能耗下降幅度數據之間不協調。我們也將努力改進統計工作，改革核算辦法，提高核算水平，力爭把這種差距縮到最小。