新華社北京１月９日電（新華社記者 劉錚）國家統計局９日發佈了根據經濟普查數據修訂的１９９３年至２００３年我國國內生産總值（ＧＤＰ）歷史數據，總體來看，ＧＤＰ增長率都有所上調。

    而上個月，國家統計局發佈了根據普查數據修訂後的２００４年ＧＤＰ數據，ＧＤＰ總量增多了２.３萬億元。

    短期內，ＧＤＰ數據的集中調整引發了人們不少疑問。為什麼要對已經公佈的ＧＤＰ數據進行修訂？為什麼主要進行的是上調？

    “這不是出爾反爾，而是隨著基礎資料的不斷完善，ＧＤＰ核算的結果更加準確，更加反映真實情況。”國家統計局權威人士指出。

    根據國際慣例，隨著基礎資料的不斷完善，或者是計算方法和分類標準發生了變化，需要對ＧＤＰ增長率進行修訂。例如，美國每進行一次普查就會根據新掌握的資料，對歷史數據進行修訂，而且一直追溯到１９２９年。

    經過改革開放二十多年來的努力，我國的統計方法和制度已基本與國際接軌。我國已加入國際貨幣基金組織制定的數據公佈通用系統（ＧＤＤＳ）。加入ＧＤＤＳ，是一個國家在提供統計數據時，在公開性和透明度等方面對國際社會的承諾。

    為客觀真實地反映國民經濟發展的實際情況，參照國際慣例，２００３年底，國家統計局就宣佈，今後若發現對ＧＤＰ數據有較大影響的新的基礎資料，或計算方法及分類標準發生變化，要對ＧＤＰ的歷史數據進行修訂和發佈。

    由於歷史原因，我國服務業一直存在著被低估的情況。通過拉網式的第一次全國經濟普查，彌補了常規統計中第三産業存在的明顯的漏統，第三産業增加值增多了２.１３萬億元，如交通運輸倉儲郵電通訊業、批發零售貿易餐飲業、房地産業三個行業，普查後的增加值比常規統計多出１.５萬億元。同時，擠掉了一些地區統計和核算中歷史遺留的第二産業、特別是規模以下工業存在的“水分”。

    反映經濟社會發展水平的統計信息，通過普查得到了改善，ＧＤＰ數據必然需要修訂。普查反映出來的ＧＤＰ數據的變化是多年累積的結果，ＧＤＰ歷史數據必然需要進行逐一修訂。

    國家統計局此次對ＧＤＰ歷史數據修訂的方法透明、規範，採用的是經濟合作與發展組織通用的趨勢離差法。第一步，利用１９９２年核算數據和２００４年快報核算數計算出原有歷史數據的趨勢值；第二步，利用１９９２年核算數據和用經濟普查資料計算的２００４年數據計算出新的歷史數據的趨勢值；第三步，計算１９９３年至２００３年原有歷史數據的趨勢值和實際值的比例系數；第四步，利用上述比例系數調整新的歷史數據趨勢值，得到歷史數據的修訂值。

    此外，國家統計局發佈的季度、年度ＧＤＰ初步核算數據，正以初步核實、最終核實的方式進行動態修訂，這種做法已經實行了兩年。同時，國家統計局對各省區市的ＧＤＰ數據進行聯審。

    當前，我國ＧＤＰ核算中依然存在一些問題和不足。例如，各省份的ＧＤＰ匯總數依然大大超過國家核算數，常規統計中對第三産業存在大量漏統，一些地方的統計工作容易受到干擾……ＧＤＰ數據質量的提高仍需付出更多努力。

    使ＧＤＰ數據更準確、透明、規範，是統計工作者孜孜以求的目標。ＧＤＰ數據從此不再“一錘定音”，在動態修訂中反映更真實準確的情況，將成為今後的常態。（完）