新華社鄭州2月17日（記者張興軍、林嵬）最近一個時期，記者下鄉調研時發現了這樣一種現象：不少基層幹部在談論如何開展新農村建設時，不約而同想到的是先建設“富村”。建設新農村，很多方面都需要試點先行、以點帶面，但必須警惕過分集中資源、單純壘“大戶”的做法。

　　在豫南部分地區，記者了解到，有的地方發動縣直機關單位和條件較好的村“結對子”，不但扶持村莊發展經濟，還捐贈健身器材，幫助村民建設小遊園。一位鄉黨委書記告訴記者，2006年，他們鄉準備選擇一個長期發展林果業、群眾生活比較富裕、建設規劃較好的村莊，集中全鄉之力搞好試點，然而當被問到如何利用“點”來帶動“面”，這位幹部卻語焉不詳。在有的鄉鎮，後進村的群眾常年喝不上一口乾凈水，幹部們卻在討論選擇一個先進村開展亮化、美化工程。

　　眾所週知，以點帶面歷來是一個很重要的工作方法。通過搞好試點，逐步積累經驗、完善政策，然後全面推廣，常常是解決很多難題的有效方法。建設新農村，也需要規劃先行、試點起步、穩步推進。如果能夠因地制宜，打造出符合本地實際的試點村，並成功帶動其他村莊發展，自然是大家喜聞樂見的事情。

　　然而，新農村建設絕不止于少數富村的建設和發展。選擇試點、樹立典型，應充分注意典型的代表性和今後在“面”上的可推廣性。對試點村加大指導力度，給予一定扶持是必要的。但如果只抓試點，不做好“面”上的基礎工作，或者認為只要抓了“點”就自然帶動了“面”，就陷入了一種誤區。

　　如果一味依靠行政力量壘“大戶”，並用來指導新農村建設，可能引發“長官意志”下的形式主義，從而把有限的資源過分集中在少數試點村上，堆砌出諸多“盆景”式的“政績工程”。更危險的是，如果壘出來的“大戶”都是那種“好是好，就是學不了”的典型，就極可能在農村人為製造出兩極分化，使得“好村”越來越好，“差村”越來越差，勢必與新農村建設造福廣大農民群眾的出發點背道而馳。

　　依靠行政力量壘“大戶”，是地方領導幹部心態浮躁和急功近利的表現。我國的新農村建設具有艱巨性、複雜性和長期性，各地各級政府務必立足現實，在實踐中切實注意工作方法，講求實效。那種貪圖一日之功、盲目壘“大戶”的做法，絕不可取。（完）