| [主持人]由於時間關係，今天我們的訪談就要告一段落，非常感謝廣大網友對於“實施知識産權戰略 建設創新型國家”話題的關注，也非常感謝張局長從百忙中抽出時間回答廣大網友的問題，我們下次節目再見。[06-24 16:42] |
| [張勤]根據一國兩制原則，國家知識産權綱要不適用於特區。不過，知識産權戰略綱要並不是法律性文件，而是一個政策導向性文件，因此，我個人認為，綱要所體現的精神對於香港、澳門地區也都具有指導意義。[06-24 16:39] |
| [網友 aarony853]我在從事知識産權事務，請問《國家知識産權戰略綱要》是否適用於澳門特區和香港特區？[06-24 16:38] |
| [張勤]至於你所説的問題確實也存在，因為門檻高，就降低了市場的競爭程度，沒有充分的競爭，這可能對這個社會的服務、甚至本身質量的提高也有制約。我們現在找的是一種平衡，首先對於對外代理的審批，在《專利法》修改草案中準備取消涉外專利代理機構的審批。但是另一方面我們又不能競爭過濫，如果競爭過濫，最終受損的是社會公眾的利益。[06-24 16:38] |
| [張勤]為什麼是三個人呢？因為申請人和代理人的利益有可能不一致。如果發生不一致，也就是説如果代理人要賺申請人的錢，反正申請人也不懂，那我給你矇混過關，實際上沒有真正履行受委託人所要履行的合同，那麼就要進行賠償，如果你只是個人該怎麼賠償？那麼我們把三個人綁在一起了，三個人要相互制約、監督，因為你一個人犯了錯誤三個人要共同承擔，這實際上是相互監督制約提高質量的舉措，所以對我們的社會公眾來講是有好處的。[06-24 16:38] |
| [張勤]我們在徵求意見的時候也聽到了有關的意見。之所以要三個代理人才能成立代理事務所，一方面我們是為了保證專利代理質量，另一方面對避免給申請審查機關帶來不必要的公共資源浪費。由於要保證專利申請質量，因此要限定一定的人數。[06-24 16:35] |
| [網友 專利狂人]建議降低專利代理機構設置的門檻，例如現有規定“合夥人必須3人以上”，“涉外專利需要知識産權局審批”等等。“合夥人3人以上”就意味著專利質量有保證、客戶服務有保證嗎？還是知識産權局便於管理？這種制度缺乏制定依據。是早期代理機構為了限制競爭達到壟斷目的藉以國家規章的形式限制行業發展，這種制度嚴重制約我國專利制度的推廣，希望廢止。[06-24 16:33] |
| [張勤]另外，專利資助政策存在的最主要的問題就是不分青紅皂白地予以支持，這容易導致不正常申請的問題，所以我們現在要解決的是這兩方面的問題，剛才網友所説的只是一方面的問題，我們現在對這兩方面的問題都在想辦法解決。[06-24 16:33] |
| [張勤]我想這兩方面的問題同時存在，一方面固然有這位網友所説的有選擇性的補助，這裡面選誰不選誰就有一個主管判定的問題，如果沒有一個良好的監督程序，那就有可能出現不正常的情況，所以要有完善這個制度。知識産權局一直都在監督各相關單位要公開、透明、公正地實施補助政策。如果哪一位網友發現哪一個地方的政策不是按照我們剛才所説的這種方式在執行，沒有公開透明，那麼他可以到國家知識産權局來舉報，或者提出意見。我們會依法解決存在的問題。[06-24 16:31] |
| [網友 專利狂人]請公開各省市申請專利國家補助的具體情況，現在專利補助制度成了少數掌權者的小金庫，缺乏合理有效制度制約！！設立這種激勵機制，還不如不設。[06-24 16:30] |
|
