2008年2月26日15時，民政部救災救濟司司長王振耀接受中國政府網專訪，就“做好雨雪冰凍災害倒房恢復重建工作”與網民進行在線交流。 

    [網友 小朱麥兜]有媒體稱此次受災主要是由於氣候原因，那麼在防範氣候災害方面我們還存在哪些問題？此次抗災工作有哪些經驗和教訓需要總結和汲取？未來該如何加強此類災害預防和災後重建工作？

    [王振耀]這位網友問的很有專業性。他關注的問題也是很對的，這次大災可以説全中國都在反思，科技界在反思，政府管理人員在反思，世界範圍內也在反思。我已經看到了美國的我的一些同行的反思，聯合國我的同行對我的工作也開始進行評價，我覺得從總體上看，這次災難我很同意很多專家的意見——是一次巨災，巨災的概念就是一次災害過程造成了上千億人民幣的損失。這次從現在的情況來看已經超過1500億的損失了，這1500億是什麼概念呢？咱們最近一些年一般一年的災害是2000億左右，而這是一次，大家就可以想象一次不到一個來月的災害損失就1500多億了。就可以説這個過程相當於一個巨災了。而且我在一開始也説過，這樣的災害有幾個特點，其中最大的一個特點就是它把北方發生的雨雪災害挪到了南方，南方在應對雪災、低溫、冰凍方面沒有經驗，也沒有這方面的基礎設施，他的很多基礎設施的建設標準就沒有這樣的一個防災水平。

    [主持人]準備不夠充分。

    [王振耀]對，準備不夠充分，比如我們的水管有防凍的設施，南方有嗎？沒有！他不需要！這次你不需要它卻有了冰了。所以大家為什麼會想到你説這個災害怎麼水管破裂了？北方人就想不到，南方發生了。這是一個這次災害的特點。同時，這次災害從現在來看，它的到來應該説既有突發性，又有緊急轉折的特點。我想熟悉這段災情的人都會注意到，1月10號以前南方現在的重災地區，像湖南、廣東、江西都在幹什麼呢？都在抗大旱，冬旱是這次南方雨雪災害前的特別重要的現象，南嶺一些小河干了沒有水了，我當時在廣東開會12月份我們都在組織抗旱，老百姓沒水喝了，怎麼運水是我們到1月10號以前幹的活兒，做的工作，所以1月10號第一次雪災來了我們歡欣鼓舞，第一次大雪來的時候我們都覺得很好，都叫著“瑞雪”、“瑞雪”，緩解了當時的旱情。

    誰想到它一來就很突然，第二場雪的時候大家就感覺有一些問題了，馬上我們就開始啟動響應，但是哪想得到造成這樣的範圍這麼廣嗎？接著到第三場全部巨災的效果就出現了，巨災的結果就形成了。應該説應對巨災在世界範圍內各國都還缺少經驗。我覺得這是一個人類社會面臨的很重大的問題。

    [主持人]都給我們敲響了警鐘。

    [王振耀]對，我認為應對巨災方面我想要總結的就是我們的準備都還不足，不充分。我們制定了各種各樣的救災預案，比如這次我們的救災預案我們一般是每個省制定的標準比如倒房一萬間、轉移十萬人，我們立即啟動四級響應，這次災分省都是四級響應，倒房剛剛給我們報過來的轉移十萬人，倒房一萬間，一開始都是這個數，21號的時候我們就啟動了四級響應。但是最後沒想到這些省加起來最後變化道路中斷、交通阻塞，連最後十幾個機場不能起飛了，實際就是一場巨災了。

    分省看按照原來的標準判斷不是一個大災，或者説不是一個巨災，但是加起來實際上是一個巨災。所以我們在預案方面，在災害管理體制方面應該説還都有一些欠缺的地方，我覺得這些地方是需要總結的，我們也存在一些不足，比如像南方，像南嶺、郴州，郴州就沒有汽車的防滑鏈，那裏不需要。所以這些問題這次都看出來了。從抗災救災來看，我們這次取得了很多的經驗，我的一些外國朋友説應對這次巨災還是多虧中國的政府體制，就中國能動員起來全社會的力量，動員起來部隊，動員起來方方面面的黨政軍全體行動，每個地方政府都一致行動起來，應該説我們的各條戰線都行動起來所以經驗有很多，但是應該説也有教訓，單從教訓看我們還有一些包括我們的救災裝備、我們的管理體制，恐怕都是需要進一步總結的。  

    點擊進入本次訪談頁面