國務院總理李克強于12月14日開始對哈薩克斯坦、塞爾維亞進行正式訪問，出席在哈薩克斯坦舉行的上海合作組織成員國政府首腦理事會會議、在塞爾維亞舉行的第三次中國-中東歐領導人會晤，並赴泰國出席大湄公河次區域經濟合作第五次領導人會議。李克強總理最後一站到達泰國，他怎樣推動中國與中南半島的合作？中國如何促進大湄公河次區域“新發展”？李克強總理結束七天行程，此次亞歐之旅取得哪些碩果？2014年12月22日，外交學院教授周永生作客中國政府網，為您深度解析。

[主持人]在大湄公河次區域網友非常關注的還有就是這條江，在中國這條江叫瀾滄江，這條河到了中國之外就叫做大湄公河，所以對這條河大家也非常關注。總理在會上也承諾向大湄公河次區域提供瀾滄江水文信息，這應該説是一個非常重要的信息。有網友就問到：越南有媒體説老撾和中國在上遊開發水資源，讓湄公河的水位降低，並且在損害它的生態。那對這個問題我們應該怎麼看呢？包括如何看待大湄公河次區域的水的合作呢？

[周永生]我覺得這種説法和輿論都是很不負責任的，在中國崛起以後有一些發展中國家甚至中國周邊國家，他也隨西方中國威脅論而起舞，好像中國一崛起他們就成了受害國家，連水文方面他們都受害了，其實這是非常不了解實際情況的説法。

因為我們大家都知道，水資源開發，比如建大壩、搞水電，是不減少河流的水流量的，因為建大壩僅僅是憋到一定的高層，水流量是正常下瀉的，而且還會有一個什麼樣的情況呢？這個大壩有防止洪水的能力，當洪水的高峰期時，大壩可以增加蓄水量，等到枯水期大壩考慮到下游人民生活的需要，可以把自己冗余的水量放出去，起到很好的調解作用。三峽大壩就是這種情況，豐水期的時候蓄水，枯水期的時候放水，整個湄公河的水量並沒有任何減少。

[主持人]有沒有事實依據呢？水文是被降低了嗎？生態是被損害了嗎？

[周永生]我們有事實依據，越南的朋友還和我説，我都聽人説了湄公河在我們入海口的水流量每年都在大規模減少，要像他説的那種情況，每年都在大規模減少，最後減少得都海水倒灌了。實際的情況是什麼樣呢？我有專門研究東盟問題朋友的學者，我説大湄公河的水流量是減少了嗎？他説沒有啊，我專門到湄公河的入海口越南那裏考察過，我到那個地方考察的時候就問當地的漁民，我説這些年來你發現過湄公河水流量在減少嗎？他説沒有啊。我在這塊住了40幾年的時間了，這40幾年湄公河的水每年還是那樣啊，都有它自己的規律，並沒有出現任何的減少。

所以説從這個角度上來説，有些人、有的國家看到中國的發展，看到上遊國家修水利心裏就不舒服。按照現實主義的那個邏輯，就是你要握有更大的權力就會對我構成更大的威脅，所以他進行了這樣一個不顧實際的批判。實際上在湄公河流域，我們中國真的付出了很多合作的真誠。最典型的，這次我們給湄公河的國家提供水文信息，就是我們同他們合作的一個重要的、真誠的表現。因為水文信息在以前，特別是冷戰時代，那絕對是不能夠向其他國家提供的，這是屬於一個國家地理、河流的重要秘密。那麼我們現在公開化，向他們提供，這表明我們與他們真誠合作，促進整個流域合作的誠意。

另一方面，我們還拿出1億人民幣修改和疏浚湄公河的河道，這也是我們對整個流域的貢獻。實際上我們以前也做過類似的貢獻，而這一次相對來説又進一步加大力度。你像疏浚河道在某些河段就能夠擴大航運，能夠擴大船隻的承載能力，這對各個國家都是非常好的。因為河流是重要的黃金水道，這樣的黃金水道經過中國的疏浚，經過中國的投資建設以後會變得更好。