一個普通農戶的教育支出清單

　　新華社北京３月９日電（記者張曉晶、丁錫國、李亞傑）李安國，山東省一個欠發達縣的普通農民，２００５年的家庭賬單上又出現了赤字，而出現赤字的原因只有一個——供孩子上學讀書。

　　４５歲的李安國夫婦有三個兒子，分別是２１歲、１９歲、１７歲。大兒子上了一年大學，花了１萬多元，上不起就退學了，只能出去打工。二兒子去年考上大學，一開學就交了將近９０００元，向親戚朋友借了３０００元，又從農信社貸了５０００元，才把這筆錢湊齊。三兒子上高中一年級，去年開學交了２０００多元，其中學雜費１３５０元，書費、材料費４８０元，最後交完錢只剩下５０元生活費。

　　如果沒有沉重的教育負擔，李安國的日子基本能維持收支平衡。他平時在外面打工，一年可以收入五六千元，是家裏的經濟支柱。妻子在家養豬、種地一年收入兩三千元，全家總收入七八千元。可是，為了供孩子上學，李家年年欠債，到目前為止欠款達到２．５萬元。李安國説：“三個兒子很爭氣，高中都沒拿擇校費，已經是花費最少的了。現在兩個孩子上學，一年需要１．５萬元。” 為了供三個孩子上學，李安國夫婦多年來除添置了一台電視機以外，別的家什兒什麼也沒置辦，生活省得不能再省。平時自己種點菜，腌點鹹菜，只有過年才吃肉。

　　對於李安國的教育支出情況，正在參加十屆全國人大四次會議的王元成代表説，這種情況在我國很多農村地區都存在，學費對農民來説確實是個沉重的負擔，為了供孩子讀書，一家人節衣縮食很正常。中國社會科學院發佈的《２００５年社會藍皮書》中的調查顯示，子女教育費用排在居民消費的第一位，而中國人民銀行２００４年第四季度關於“儲蓄目的”的調查顯示，排在第一位的仍然是“攢教育費”。

　　對於孩子的教育成本，政府和家庭應該怎樣分擔？家庭應該承擔多大比例才合理？劉岩代表説，義務教育是公共産品，非義務教育是準公共産品，義務教育應由政府提供，非義務教育應由政府和市場共同提供。近年來，國家財政性教育經費投入佔教育總投入的比例事實上呈下降趨勢，老百姓承擔教育費用的比例卻在上升。在農村，由於政府行為不到位，農民不得不承受了相當多的教育負擔。教育費用的持續攀升大大強化了居民的儲蓄願望，影響了城鄉居民家庭的消費傾向，這也是我國農村消費啟動不起來的一個重要原因。（完）