為進一步提升快遞服務質量，促進行業健康有序發展，國家郵政局委託零點研究諮詢集團對2013年快遞服務滿意度進行了調查。現通告如下：

    一、基本情況

    2013年快遞服務滿意度調查範圍覆蓋全部省會城市、直轄市以及快遞業務量較大的共50個城市，具體包括：北京、天津、石家莊、太原、瀋陽、大連、哈爾濱、上海、南京、蘇州、杭州、合肥、福州、廈門、南昌、濟南、青島、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、重慶、成都、昆明、西安、蘭州、烏魯木齊、寧波、呼和浩特、長春、南寧、海口、貴陽、拉薩、西寧、銀川、珠海、汕頭、無錫、常州、揚州、徐州、金華、紹興、溫州、泉州、東莞、佛山和中山市。調查的快遞品牌為2012年業務量排名前10且服務水平較好的企業，包括：郵政EMS、順豐速運、申通快遞、圓通速遞、韻達快運、中通速遞、宅急送快運、百世匯通、天天快遞和優速快遞。調查採用計算機輔助電話訪問和快件時限查詢：其中，電話訪問獲得有效樣本59662個，時限查詢獲得有效樣本33597個。

    二、調查結果

    調查顯示，2013年快遞服務總體滿意度為72.7分，較2012年增加1.0分，行業服務水平穩步提升。其中，公眾滿意度為77.1分，較2012年提升2.6分，對總體滿意度的貢獻度為1.33分；時測滿意度為68.3分，較2012年下降0.7分，對總體滿意度的貢獻率為-0.33分。品牌總體滿意度得分依次為：順豐速運、郵政EMS、圓通速遞、申通快遞、韻達快遞、中通快遞、天天快遞、百世匯通、宅急送快運和優速快遞；其中，順豐速運得分超過80分、郵政EMS和圓通速遞得分均超過75分。

    公眾滿意度方面，受理和攬收環節滿意度均突破80分，分別達到85.2分、84.7分，較2012年分別提升3.9分、1.7分；派送和售後環節均突破70分，分別達到76.3分、71.0分，較2012年分別提升3.8分、7.1分。快遞服務“重前不重後”的現象有所緩解，但仍有進一步縮小服務差距的空間。

    在受理環節，普通電話受理滿意度為85.9分，較2012年提升3.3分；客服熱線受理滿意度為82.0分，較2012年提升1.3分。表現較好的企業有順豐速運、郵政EMS、百世匯通、韻達快遞。用戶對於部分企業客服熱線接通率偏低、下單操作複雜以及服務態度較差等問題不滿意。

    在攬收環節，攬收服務滿意度表現最佳，得分為88.9分；上門時限滿意度進步明顯，較2012年提升2.4分；快遞費用的滿意度僅為74.9分，明顯低於其他指標得分，表明用戶對快遞價格的敏感度較高。攬收環節表現較好的企業有百世匯通、順豐速運、天天快遞、中通快遞。

    在投遞環節，送達質量表現最佳，得分為85.6分；投遞證實滿意度進步明顯，較2012年提升5.5分，但同時仍是投遞環節中滿意度得分最低的指標，滿意度僅為65.9分，投遞環節表現較好的企業有順豐速運、圓通速遞、申通快遞、郵政EMS。用戶對於部分快遞企業無法提供投遞證實服務表示不滿意。

    在售後環節，查詢服務滿意度表現最佳，分值為80.0分，同時也是售後環節中提升最明顯的指標，較2012年提升5.8分；投訴服務仍是售後環節中滿意度評價最低的指標，得分僅49.5分，投訴服務質量仍待提升。售後環節表現較好的企業有順豐速運、圓通速遞、韻達快遞、中通快遞。

    消費者選擇快遞品牌時考慮的主要因素依次為時效（佔比38.9%）、價格（佔比38.0%）和服務（佔比24.7%）。

    從消費者反映的問題件類型及投訴快遞企業的原因看，快件延誤仍然是目前快遞企業存在的主要問題，確保快件時效仍然是快遞企業提升服務的關鍵。

    從用戶使用快遞的習慣看，48.3%的受訪者撥打快遞企業本地網點或快遞員手機進行下單，而選擇快遞企業官方網站進行快件單號查詢的用戶比例也達到62.0%。在簽收快件的場所方面，辦公室前臺仍然是用戶的首選，比例達到41.5%。

    調查還顯示，2013年快遞行業服務均衡性增強，快遞行業公眾形象穩步提升，公眾期望進一步趨於理性；公眾滿意度與時測滿意度的匹配程度得到改善，用戶主觀評價與企業時限實際完成情況之間的均衡性不斷加強；受售後環節滿意度提升的影響，快遞服務前後端均衡性改善較大；地區服務水平差距縮小。