人民銀行決定，自2015年4月20日起下調各類存款類金融機構人民幣存款準備金率1個百分點。同時在此基礎上，有針對性地實施定向降準措施。

    近期的兩次降準為何不可簡單地與全球寬鬆的貨幣政策畫等號？兩次降準給市場傳遞了一個什麼樣的信號？2015年5月7日16時，中國政府網就網友所關心問題電話連線中國銀行業協會首席經濟學家、博士生導師巴曙松和海通證券首席經濟學家李迅雷，回應社會關切。

    [中國政府網]巴教授，您認為中國現有的多種貨幣政策工具是否還有不少操作空間？

    [巴曙松]從下一步中國的貨幣政策操作看，中國現有的多種貨幣政策工具還有較大的操作空間，具體來説，在此前國際收支雙順差時期為對衝外匯佔款流入而不斷提高的準備金率，在中國國際收支結構開始出現重大調整、外匯佔款趨於減少時，這種高準備金率也為對衝外匯佔款的下降提供了充足的政策空間。在歐美國家的利率出現低利率時，中國市場的利率水平還同樣有靈活調整的空間。

    從整個中國的國家資産負債表觀察，地方政府等杠桿率相對較高，但是中央財政等依然有較大的承擔能力，中長期來看，中國當前國家資産負債表的凈資産仍在中高速積累期，並沒有必要走向大規模QE，而是更多地需要通過經濟轉型和結構調整，來使得整個國家資産負債表的結構更為合理。