“普及”不等同於“義務”

    國務院新聞辦公室定於2015年11月20日（星期五）上午10時在國務院新聞辦新聞發佈廳舉行國務院政策例行吹風會，請財政部副部長余蔚平、教育部部長助理陳舜介紹《關於進一步完善城鄉義務教育經費保障機制的通知》的有關情況，並答記者問。

    [中央人民廣播電臺記者]五中全會也提出要普及高中階段的教育，我想問一下這是不是意味著我們的義務教育要拓展到12年，或者我們財政對高中階段的教育要加大支出責任？謝謝。

    [教育部部長助理 陳舜]現在社會上高度關注這個問題，普及高中階段教育是不是高中也實行義務教育？答案是明確的，不是。所謂義務教育，有“義務”兩個字，意味著不僅要普及，還有強制性，也就是義務教育年齡段的孩子必須上學，不上不行，違反了就要負法律責任。普及高中階段教育，指絕大多數適齡學生接受高中階段教育，國家提供足夠的條件滿足需求，但普及不等同於義務，不帶有強制性。舉個例子，有的孩子到了就業年齡，他選擇工作，暫時不讀高中了，這不違法。但如果高中階段教育是義務教育，他就不能去工作，就必須來讀書。“普及”和“義務”這兩個概唸有很多維度的差異，最大的差異是這一點。在我們國家發展的現階段，普及普通高中階段教育是一個合適的目標。謝謝。