答：此次東盟外長非正式會議是東盟例行會議，也是去年底東盟共同體建成後首次內部高級別會議。我們高興地看到，會議展示了東盟各國致力於推進東盟共同體建設、維護東盟在區域合作中的中心地位、深化與對話夥伴合作的政治意願。中方始終視東盟為周邊外交的優先方向，將繼續堅定支持東盟共同體建設，支持東盟在區域合作中的中心地位。相信在東盟輪值主席國老撾的領導下，在東盟有關各方的共同努力下，東盟共同體建設將不斷取得新進展。

這次會議也表明，絕大多數東盟國家並不贊同炒作南海問題。南海問題是中國與部分東盟國家之間的問題，不是中國與東盟之間的問題。當前，在中國與東盟國家的共同努力下，南海局勢保持總體穩定。各方正在全面有效落實《南海各方行為宣言》框架下深化海上務實合作，積極穩步推進“南海行為準則”磋商進程，並不斷取得積極進展。

中方始終致力於同直接有關的當事國通過談判協商解決南海有關爭議，致力於同東盟國家共同維護南海地區的和平穩定。這是中國和東盟國家在《南海各方行為宣言》中作出的莊嚴承諾。希望有關國家與中方相向而行，堅持通過談判協商解決有關爭議，共同維護南海地區的和平穩定，確保中國—東盟關係持續、健康、快速發展。

問：據報道，美國白宮國安會亞洲事務高級主任康達26日稱，希望中方能將南沙島礁非軍事化的承諾擴大到整個南海地區。他還説，南海仲裁案裁決結果將對中國和菲律賓具有同等約束力，因為菲律賓和中國都是《聯合國海洋法公約》成員。請問中方對此作何回應？

答：中國在自己的領土上部署必要和適度的國土防禦設施，是行使國際法賦予主權國家的自保權和自衛權，與中方有關島礁所處的環境和受到的威脅相適應，與“軍事化”無關。正如日前王毅外長指出的，非軍事化不是一個國家的事情，需要域內及有關域外國家一道作出努力。

中國不接受、不參與菲律賓南海仲裁案具有充分的國際法依據，這一立場是明確、一貫的。中菲南海爭議的本質是領土和海域劃界爭議。中菲之間早已在雙邊渠道和《南海各方行為宣言》中達成通過談判協商解決南海有關爭議的共識，中國也依據《聯合國海洋法公約》第298條規定將涉及海域劃界等爭議排除在《公約》強制爭端解決機制外。我想提醒美方的是，美方自己不願加入《公約》，但有義務尊重締約國依據《公約》享有的權利。我們敦促美方不要以“國際法官”自居，對中方指手畫腳。

問：你剛才説，中國有權在南海部署導彈和雷達系統，那為什麼對韓國在自己的領土上部署“薩德”系統又採取了另一種標準呢？

答：中國在自己的領土上部署必要、合理的國土防禦設施不影響別國利益，保衛的是自己的主權和合法權益。而美國在韓國部署“薩德”系統，遠遠超出了正常防衛需要，將嚴重損害中國的國家安全利益。