外交部就美總統訪越等答問

問：5月12日，中阿合作論壇第七屆部長級會議發表《多哈宣言》，支持中國在南海問題上的立場。中方對此有何評論？

答：5月12日，中阿合作論壇第七屆部長級會議通過了由中國和阿盟21個成員國共同簽署的《多哈宣言》。這個《宣言》強調，阿拉伯國家支持中國同相關國家根據雙邊協議和地區有關共識，通過友好磋商和談判，和平解決領土和海洋爭議問題。這個《宣言》還特別強調，應當尊重主權國家和《聯合國海洋法公約》締約國依法享有的自主選擇爭端解決方式的權利。從這個實際上就不難看出，這個立場跟中國政府一貫主張的立場還是非常一致的。

另外，可能大家也注意到了，近日，毛裏塔尼亞和委內瑞拉政府也都分別發表聲明，呼籲由直接當事國通過談判協商方式來解決有關南海問題。我也願意借這個機會向大家介紹一下，加蓬外交國務部長最近也致函王毅外長，明確表示支持中方在南海問題上的原則立場。

從上面可以看出，公道自在人心。《多哈宣言》和上述國家的有關表態證明，中方的立場正在得到越來越多國家的理解和支持。這些表態符合各國通過談判和協商解決爭議的普遍國際實踐，也彰顯著國際法治的真意，體現了國際社會對有關問題的公正客觀意見。我們對有關國家和地區組織發出正義的聲音表示高度讚賞。

問：美國務院日前公佈《香港政策法報告》，中方對此有何評論？

答：香港回歸以來，“一國兩制”和基本法在香港得到切實貫徹落實，香港居民也依法享有充分的權利和自由，這是任何客觀和不帶偏見的人都無法否認的一個事實。中國中央政府堅決貫徹“一國兩制”的決心是堅定不移的，也是不會改變的。

同時我想強調，香港是中國的特別行政區，香港事務是中國內政，任何外國都無權干涉。美方根據它所謂的《香港政策法》發佈所謂的《香港政策法報告》，這是對香港事務的無理干預。我們願提醒美方，美方某些人一直想搞亂香港，想擾亂香港特區的社會經濟發展、擾亂香港居民的正常生活秩序，甚至借香港問題干涉中國內政，這只能是徒勞的，唯一的效果只會是引起中國人民的警惕和反感。

問：美國總統奧巴馬本月末將訪問越南。奧巴馬政府目前正在討論進一步放寬對越南的武器禁運，中方是否認為此舉針對中國？

答：我不知道你提這個問題是不是因為受到了有關什麼方面的啟發。從中國政府的立場來説，我們是樂意見到越南同其他國家發展正常的關係，我們也希望這樣的關係能夠有利於地區的和平、穩定和繁榮。

問：據共同社報道，日本首相安倍晉三12日與到訪的科威特首相賈比爾舉行會談，一致認為中國試圖單方面改變東海和南海現狀的做法正使東亞安全環境變得嚴峻。中方對此有何評論？

答：我們知道日本方面最近一直在試圖拉幫結派炒作南海問題、抹黑中國。但是科威特方面是什麼立場，我們最好還是聽科威特政府官方的、權威的聲音，而不是聽共同社怎麼説。

剛才我已經説到，大家也都注意到，5月12日，中阿合作論壇第七屆部長級會議發表的《多哈宣言》已經闡明了有關立場。這是包括科威特政府高級代表參加並簽署的一個宣言。這個宣言強調，阿拉伯國家支持中國同相關國家根據雙邊協議和地區有關共識，通過友好磋商和談判，和平解決領土和海洋爭議問題。我剛才也強調了，這個《宣言》還特別指出了，應當尊重所有主權國家和《聯合國海洋法公約》締約國依法享有的自主選擇爭端解決方式的權利。所以，我們認為，這個立場還是跟中國政府的立場一致的。

在這兒我還想提醒一下，在南海這個問題上，好像本月初共同社也報道過説日本外相訪問老撾的時候，跟老撾方面在南海問題上達成過什麼共識，後來也被證明不是老撾政府的立場。在這個問題上我們希望有關媒體能夠尊重基本事實。

問：歐洲議會5月12日表決，拒絕給予中國市場經濟地位。中方是否表示失望？

答：這個問題我5月12日回答過了，我不知道你5月12日在不在場。我們一直強調的是，所有有關各方、包括歐盟國家，作為WTO成員，應當切實履行自己根據WTO所承擔的義務。所有的國際社會成員都能夠切實地、認真地承擔自己的國際義務，這也符合其自身的長遠利益。

問：據報道，美國會美中經濟和安全審查委員會發佈報告稱，中方持續研製和部署可威脅美地區利益的新型武器，反映了中方阻止美介入中國領土爭端的戰略意圖。上述戰略意圖在南海地區體現得最為明顯。中方對此有何評論？能否進一步澄清中方在南海的戰略意圖？

答：中國的戰略意圖是一以貫之的、也是透明的，就是我們始終要為中國的自身發展營造一個和平、穩定、安全、開放的外部環境，特別是這樣的一個周邊環境。中國改革開放發展30多年到今天取得的成功就是有賴於此，中國今後的發展仍會有賴於此。

關於你提到的南海地區，不像有的國家，不遠萬里來到這兒不斷地渲染和製造緊張，中國是真心地希望維護本地區的和平、穩定、安全和繁榮，因為這符合我們自身的利益。

至於這個報告提到的所謂新型武器，我不知道它的依據是什麼。但是，大家可能也清楚，中國一貫奉行的是防禦性的國防政策。所以有關方面如果不是抱著準備挑釁的心理，就不用疑神疑鬼。

最後我還想補充一點，在中國的發展過程中，在中美關係發展的過程中，你剛才提到的這個委員會，坦率地説，幾乎從來沒有發表過什麼建設性的看法和意見。不過儘管有各種雜音，中國還是在繼續發展，中美關係仍然在不斷地向前發展。這是令人欣慰的。

問：第一，5月12日，巴西參議院表示將繼續對總統羅塞芙的彈劾進程。一些巴西鄰國的領導人表示了對羅塞芙的支持。中方是否支持羅塞芙？是否對當前巴西政局不穩表示關切？因為巴西也是金磚國家之一。第二，王毅外長5月12日表示，中方支持下周在維也納舉行的敘利亞問題國際支持小組第五次外長會。中方是否會派代表出席？

答：關於你提到的第一個問題，我們確實密切關注巴西國內形勢的發展，我們也希望巴西國內所有有關各方能夠妥善地處理當前的局面，保持國家政治穩定和社會、經濟發展。大家也都知道，中國和巴西互為全面戰略夥伴，我們高度重視發展中巴關係，我們也相信兩國友好關係和互利合作的局面會繼續向前發展。

關於你提到的第二個問題，大家可能也注意到，5月12日王毅外長在多哈舉行的記者會上，就敘利亞問題表明了中方的立場，特別是明確地強調了中方對即將舉行的敘利亞問題國際支持小組第五次外長會有四點具體期待。

第一就是安理會關於敘利亞問題的第2254號決議應當得到全面執行。第二，希望在這個問題上發揮重要影響的有關國家，特別是俄美雙方應當與安理會其他成員和地區各國一道，為確保敘利亞境內實現真正的和全面的停火，推進敘利亞問題的政治解決進程發揮更大作用。第三，希望恢復敘利亞和平穩定，要從源頭上解決恐怖主義和難民危機，這符合地區國家的共同利益。我們也希望地區各國都能夠切實承擔起這方面的責任。最後，王毅外長還強調，敘利亞的未來最終還是應當由敘利亞人民自己來決定。關於你提到的這個會議，中國會派代表參加這個會議。我們會及時發佈消息。

問：印度媒體報道稱，在上個月舉行的核供應國集團會議上，印方原本計劃發表一個報告，但中方支持巴基斯坦也做一個加入核供應國集團的報告，從而對衝了印方的報告。很多國家已經對印度表示了支持，中方在印度加入核供應國集團的立場到底是什麼？

答：這個問題在核供應國集團實際上已經討論了很多年了。你提到説印度媒體的有關報道，這個我們已經多次澄清了中國政府在這個問題上的立場。你也知道，核供應國集團是國際核不擴散體系的重要組成部分。這個體系是以《不擴散核武器條約》（NPT)為主要基石的，這是國際社會長期的共識。去年NPT審議大會再次確認了這一共識。也正因為如此，包括核供應國集團在內的所有多邊防擴散出口控制機制，迄今都將“NPT締約國身份”作為是否同意一國加入的必要標準。

事實上，不光是印度，也有一些其他“非NPT締約國”也都表達了類似加入核供應國集團的願望。這就向國際社會提出了一個問題，就是“非NPT締約國”到底能不能加入核供應國集團？中方和很多核供應國集團現在的成員都認為，這類國家加入問題應當由集團成員根據相關規則進行充分討論，根據核供應國集團自身的議事規則，通過協商一致作出決定。我們支持並建設性地參加了核供應國集團近期以來圍繞這一類國家加入問題進行的討論。我們已經説過多次，中方這一立場不針對任何特定國家，而是適用於所有的“非NPT締約國”。中方以及和中方一樣的持相同立場的很多核供應國集團成員堅持這一立場，目的都是為了維護以NPT為基石的國際核不擴散體系。