貿易投資“雙逆差”，李克強為何
堅持“自由貿易和擴大開放”

李克強總理的此次大洋洲之行，吸引的遠不止中澳兩國的關注。不少研究者表示，在“逆全球化”聲音上升的背景下，中國和澳大利亞的故事和聲音，其他國家應該好好聽一聽。

造訪澳大利亞4天以來，李克強總理一直在表明他此行的目的：我為自由貿易而來！中國對全球化的態度堅定：擴大開放不動搖！

自由貿易，幾天來一直是兩國總理話題的關鍵詞。實際上，在兩國的貿易中，中國處於500億美元的逆差狀態。在投資方面，中國對澳投資也遠多於澳對華投資。在貿易投資兩個領域，中國是“雙逆差”。

在研究者看來，在一些地區保護主義抬頭的背景下，中澳兩國總理在不同場合在給世界上了一堂“經濟公開課”。只是這堂課上，沒有老師和學生，沒有刻板的説教，有的只是“現身説法”和“切身體會”。

正如李克強總理所説，我們就是要用中澳自由貿易的繁榮，向地區和世界證明，自由貿易會給人類帶來福祉！

當前在一些國家和地區，貿易保護主義抬頭，他們認為，貿易順差一方搶走財富和工作。於是，“逆全球化”和貿易保護主義被視為本國經濟的“救命稻草”。

同樣面對“逆差”，中國沒有選擇“以牙還牙”。

“我們從來不認為要通過縮小進口可以改變貿易逆差。與此相反，我們認為，只有通過擴大自由貿易，才能進一步促進貿易平衡。”李克強態度明確。

中國現代國際關係研究院世界經濟研究所原所長陳鳳英分析説，不能簡單以“順差”和“逆差”來衡量利弊，只要不影響到安全，財政可以承受，不影響自己國家的經濟平衡，進口和出口，都是對經濟的貢獻。

在澳大利亞，李克強強調，澳大利亞作為發達經濟體過去26年一直保持增長勢頭，本身得益於全球自由貿易。而中國改革開放取得令人矚目的成就，也相當程度上受益於自由貿易。

而澳大利亞總理特恩布爾不止一次稱讚：中澳自貿協定是目前為止最佳的貿易協定，對澳大利亞的繁榮來説是最重要的基礎。

他用一組數據來證實這個判斷：中澳自貿協定生效1年多後，澳大利亞對華葡萄酒出口上升了38%，鮮橙出口上升了36%，鮑魚出口翻了一番，澳大利亞龍蝦出口更是翻了兩番，中國與澳大利亞雙邊貿易額已經突破了1000億美元。

中國是中澳自由貿易的受害者嗎？顯示不是！

陳鳳英舉例説，既然礦石需要進口，那麼從澳大利亞進口顯然比從非洲或拉美進口，運輸成本要低。進口澳大利亞的農産品和牛肉，實際上是拓展了中國的土地。

“如果進口的是需要的産品，對國家經濟增長、民眾生活改善有利，逆差也是一種贏，而不是輸。”陳鳳英説。

正如李克強總理列舉的自由貿易帶來的好處：讓消費者有更多選擇，倒逼企業提高産品品質，發揮各自比較優勢，在公平競爭與合作中實現雙贏共贏。

“比較優勢”，就是“互補”。中國和澳大利亞是“互補”的範例之一。中國駐新西蘭前大使陳明明分析稱，中國為澳大利亞提供了巨大市場，澳大利亞也為中國提供了優質農産品和原材料等。

實際上，中國也沒有刻意追求貿易上的“順差”。在去年的兩會記者會上，李克強説，中方從不刻意追求貿易順差，而且希望看到貿易平衡，否則不可持續。

現在，李克強態度依然：我們不希望看到貿易不平衡。但我們認為，解決貿易不平衡問題是要通過擴大貿易來解決，而不是關起門來。

中國曾經是“關起門來”的受害者。李克強説，正是閉關鎖國、夜郎自大的錯誤導致了我們近代的慘痛經歷；貿易戰帶不來貿易公平，保護主義不是真正的保護。自由貿易是解決世界經濟復蘇低迷的良方。

在這個問題上，特恩布爾總理的判斷與李克強一樣。在他看來，保護主義不是擺脫低增長陷阱的“梯子”，而是會把陷阱越挖越深的“鏟子”。自由貿易將帶來更多機會，開闢一條走向繁榮的道路。

“壘一堵墻，不讓外部的産品和勞動力進來，會導致物價上升，從而影響CPI。”陳鳳英分析説，隨後就是利率的上升，影響到債務問題，“陷阱越挖越大”。全球化蛋糕越做越小的結果，就是分到的蛋糕越來越薄。

實際上，李克強總理的此次大洋洲之行，吸引的遠不止中澳兩國的關注。不少研究者表示，在“逆全球化”聲音上升的背景下，中國和澳大利亞的故事和聲音，其他國家應該好好聽一聽。（作者：包牧）