上海垃圾分類實效首張“成績單”出爐 13.2%的街鎮評級為優

新華社上海7月27日電 題：上海垃圾分類實效首張“成績單”出爐 13.2%的街鎮評級為優

新華社記者杜康

上海各區和街鎮的垃圾分類實效首張“成績單”近日出爐。4月份以來，上海市有關部門委託第三方專業機構對全市居住區垃圾分類實效進行了測評，對各區及街道（鎮、鄉、工業區）4-6月的分類情況綜合排名。

按照綜合指數，崇明、長寧、徐匯、虹口和奉賢五區綜合排名居前五位。街鎮則按照綜合指數分為優、良、中、差四個檔次，共涉及220個街道（鎮、鄉、工業區）。其中評級為優（綜合指數得分80%及以上）的街鎮有29個，佔比13.2%；評級為差（綜合指數得分＜30%）的街鎮有68個，佔比30.9%。

“成績單也是為了給居民反饋，更好調動市民的榮譽感。”上海市綠化市容局有關負責人介紹， 4-6月，上海共抽取了居住區樣本4051個，居民訪問20409份，物業管理人員和志願者訪問4191份。上海市人大代表和市政協委員也參與了本次測評，回收有效數據430份。為了保證公正，實地測評採取了“雙隨機”（居住區、訪問員隨機）原則。此外，專家會對樣本隨機實地復核；主管部門不定期對第三方機構測評結果進行現場、後臺臺賬信息再核查。

2019年4月，上海制訂併發布了《上海市生活垃圾分類示範區、達標（示範）街鎮（鄉、工業區）考評辦法》，這次實測根據居住區的達標標準，分為五項內容：有設施設備、有宣傳告知兩項為基礎項目，在評分中佔比45%；有物流去向、有長效管理、有分類實效三項為提質項目，在評分中佔比55%。

成績單引發市民熱議，如為什麼實測中對設施和宣傳情況賦予很高的比重，作為結果的“分類實效”比重並沒有預期中那麼高？又如“分類實效”的判斷標準是什麼？上海市綠化市容局環衛處副處長齊玉梅介紹，上海垃圾分類推進仍處於初期，在這個階段，如果沒有充分的宣傳，分類很難做好。同樣，初期設施設備標識的規範性也很重要。隨著垃圾分類推進，評測標準會進行調整，小區居民“垃圾分了沒有，分清爽沒有”將成為判別小區分類情況的第一標準。

怎麼樣去判斷是否“有分類實效”？齊玉梅介紹，目前分類實效主要通過濕垃圾的純度判斷。“居民扔濕垃圾的時候，有些小區要求破袋，有些不要求。破袋的，我們就檢查桶裏濕垃圾純凈度能否達到85%以上，肉眼能否看到異物？沒有破袋的，就隨機檢查袋裝垃圾。”