防疫堅持動態清零，“精準”是道必答題

新華社北京2月25日電 題：防疫堅持動態清零，“精準”是道必答題

新華社記者董瑞豐、徐鵬航

雖然奧密克戎毒株呈現一些新特點，我國現階段仍堅持防控措施不鬆懈。隨著北京冬奧會圓滿閉幕，多國媒體對我國堅持的“動態清零”總方針給出更積極評價。

國務院聯防聯控機制的權威專家表示，新冠病毒變異仍有不確定性，防控策略調整需謹慎論證。目前來看，我國疫情防控有良好的成本效益比。要將防控影響降到最低，“精準”是道必答題。

現階段防控措施為何不鬆懈？病毒變異仍有不確定性

全國完成新冠病毒疫苗全程接種的人數已超12.3億。疫苗接種率不斷提高，我國為何仍強調防控措施不鬆懈？

國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年説，從全球範圍看，未來疫情發展方向還不可知。世界衛生組織在報告中也指出，新冠病毒未來如何變異，仍具有高度不確定性。

從現有情況看，奧密克戎成為全球主要流行株，傳播速度變快。不過，新變異株針對不同人群的致病能力、致病後可能導致的後遺症等，人們還沒有足夠數據來確認。

“過早、倉促放鬆防控，極易喪失我國前期來之不易的防控成果。”梁萬年認為，堅持現行防控策略和措施的意義主要在於：一是可以對疫情發現一起撲滅一起，最大限度地減少人群感染，減少重症和死亡。二是可以避免因發病導致的醫療資源“擠兌”，更好地滿足人民群眾日常就醫需求。三是可以最大限度縮小疫情影響的區域，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。

防控成本怎麼看？抗疫效果和效益要算總賬

堅持“動態清零”，對我國經濟社會發展産生怎樣的影響？

梁萬年認為，相比我國龐大的人口數量，新冠肺炎的感染人數、發病人數、重症人數和死亡人數都非常少，對於輸入的疫情，基本上都能在1至2個最長潛伏期內快速處置、快速撲滅，這表明我國疫情防控效果是好的，效率是高的。

如何評價防控的成本效益？梁萬年認為，我國的疫情防控舉措以一段時間內控制極少一部分區域、犧牲極少一部分人正常活動，換取了最廣大地區和民眾的正常生産生活。若僅按疫情發生地、按疫情發生時的成本來算成本效益，既不全面也不客觀。

“要將全國作為一個整體，算大的經濟賬、民生賬。”梁萬年説，“我們應該自信地看到，我國疫情防控有良好的成本效益比。去年我國GDP比上年增長8.1%，高於2021年初確定的目標和外界預測，已經充分證明了這一點。”

防控影響如何降到最低？“精準”是一道必答題

嚴格的防疫措施，勢必給疫情發生地的公眾日常生活帶來一些不便。如何最大限度降低對正常生産生活的影響？

梁萬年認為，在堅持“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態清零”總方針的前提下，如何做好科學防治、精準施策，統籌平衡好疫情防控和經濟社會發展的關係，是擺在各級政府面前的一個重要命題，也是對各地治理能力的一次考驗。

從多地精準防控的實踐看，精準開展流行病學調查、精準查明疫情的來龍去脈，是一個最重要前提。此後，要第一時間精準劃定密切接觸者，管理好可能的受感染者或傳染源，並精準劃定管控範圍，最大限度地避免“一刀切”。

“現在劃分風險區已經逐漸縮小到街道、社區甚至門樓，這就是‘逐漸精準’的過程。”梁萬年説。

同時，還要精准保障人民的生活、就醫等日常需求，使疫情防控更具溫度；精準開展臨床救治，實施“一人一策”，發揮中醫藥的作用；強調落實好“四方責任”，堅持“四早”原則，快速發現與控制疫情。

梁萬年認為，有效做到這些方面的“精準”，能夠較好地平衡疫情防控和經濟社會發展的關係，將最大限度地減少疫情防控對正常生産生活的影響。