因燒柴烹制，每天産生大量煙霧，既損害健康又污染環境，昆明市環保局幾天前出臺規定，對新開的柴火雞店一律不予審批；對於現存的柴火雞店，也要求其馬上停止燃燒木柴。消息一齣，引起不少關注，有人甚至將其與重慶禁止煙熏臘肉一起納入“奇葩治霾招數”。

　　在筆者看來，這樣帶情緒的評價不僅有失公允，而且的確不夠科學。

　　不少人認為，治霾需從大處著眼，畢竟，根據各地的污染源解析看，工業污染、機動車尾氣排放才是霧霾的罪魁禍首。有評論説抓住這些大事，好空氣手到擒來。

　　道理沒有錯，對一些大的污染源一旦有動作，對空氣質量改善的貢獻相當大。比如，二氧化硫與氮氧化物削減，電廠、冶煉企業一上脫硫脫硝設施，污染物排放總量立馬下降。但是實際操作中，除了工程減排之外，同樣被當作大事的結構減排則需要長期攻堅。

　　在壓減落後産能過程中，把高爐、煙囪一下炸掉看似簡單，但調結構涉及資金、人員、社會穩定，牽一髮動全身，不可能一天兩日就見到成效。而像工地揚塵、道路遺撒、露天焚燒、胡亂燒烤等如果管理不到位，同樣能引發嚴重空氣污染。不能小看這些小事。據專家估計，如果加強監督，嚴管企業偷排偷放，同時把揚塵、遺撒、燒烤這些小事管起來，減排的潛力高達20%—30%。

　　不久前，環境保護部副部長翟青做客人民日報“兩會e客廳”時明確指出，最近環保部約談一些地方的市長，並不是因為他們沒有完成年度任務這些大事，而是因為在暗查中發現，當地基礎管理做得差，包括企業非法排污沒有有效管控、一些施工料場烏煙瘴氣。

　　《大氣污染防治行動計劃》實施一年多，我們付出了很多財力物力精力，總體效果明顯，但細看這些效果，即使是減排最得力的地區，PM2.5的濃度下降也沒有超過20%。按照專家的推斷，如果把這些“小事”好好抓一抓，成效將相當明顯，一些基礎比較好的地區還可期望提前達標。這麼看，想要好空氣，大事小事都不能放。

　　抓這些小事並不容易，小事雖小，卻很瑣碎，更考驗管理水平。去年11月，雖然有特殊時段污染源停工的貢獻，但是收穫APEC藍，精細管理同樣功不可沒。停工停産是權宜之策不可持續，但加強管理和督導，少些違法排放，杜絕施工揚塵，嚴禁露天燒烤，這些工作完全可以一直堅持。

　　污染減排，目的是改善空氣質量，讓百姓早日順暢呼吸。但大氣污染防治是一場持久戰，從長遠看，隨著減排工程項目的逐步到位、産業結構調整力度的加大，工程減排、結構減排的效果將會越來越不明顯，想不斷挖掘減排潛力，還必須向管理要效益。上工程、調結構也好，抓揚塵、控油煙也罷，無論大事小事，只要對實現目標有益，都應該緊緊抓住，細化管理，讓好空氣早點到來。（孫秀艷）