截至3月31日下午18時，已有46個經濟體申請成為亞投行意向創始成員，國際社會支持亞投行的熱情高漲。未來亞投行的構建也更加引人注目，在眾多積極建設性輿論中，也不乏一些摻雜了“私貨”的説法，值得仔細分辨。

首先是“中美博弈説”。西方媒體連篇累牘地發表各類文章，分析中美圍繞亞投行的博弈態勢。認為亞投行熱是中國勝出和美國的失敗，甚至聲稱這是“美國世紀結束的又一個標誌”,渲染亞投行在中美間是場“零合遊戲”。

這些評論依然是以冷戰思維來衡量新時代的國際格局和大國關係。不過，當代國際事務，尤其是國際經濟聯絡日益密切，榮辱與共的趨勢越來越明顯。正如我國主張的理念，“我們相信通過共同的努力，一定可以打造出一個具有二十一世紀先進治理理念的新型國際多邊機構。”

其次是與現有國際金融機構的“爭鬥説”、“博弈説”，認為亞投行“劍指”現行國際金融機制，是與西方控制的世行等機構競爭博弈，意在擠壓西方的金融勢力範圍。

這種觀點，無視亞投行的誕生為世界經濟發展注入正能量這一客觀事實。從亞投行的誕生理念看不難發現，其DNA帶有明顯的新時代特徵，各方共建最高標準的新型多邊開發銀行，將大大推動亞洲基礎設施建設與現代化進程，解決亞洲國家結構性改革普遍面臨的融資難題。

亞投行的巨大作用將不僅限于亞洲，還將輻射整個歐亞大陸。基礎設施投資是經濟增長的基礎，在各類商業投資中潛力巨大，帶動力最強。通過與現行國際多邊金融機構合作，亞投行能匯集域內域外國家之力，充分撬動各國私營部門的資金，實現利益共享。參與亞投行，不僅域外國家將迎來難得的發展機遇與廣闊市場，拉動經濟復蘇，隨著投資需求的上升，也利於擴大全球總體需求，促進全球經濟的可持續發展。這對於不同發展水平的國家和域內域外國家來説，都是共贏的選擇。這就是亞投行能在全球範圍內贏得廣泛支持的根本原因。同時，對於世界銀行、亞洲開發銀行等現行國際多邊金融組織來説，亞投行是補充，是完善，而非爭鬥、排擠。

第三是“中國主導説”。有部分分析家擔心中國將左右亞投行，使亞投行成為中國擴展自身影響力和勢力範圍的工具。這種看法有失偏頗。中國在亞投行作為第一大股東，是根據亞洲地區中經濟體量確定的。中國將為亞投行提供必要的資金，第一大股東的地位不是特權，而是責任，是擔當。

亞投行不是為顛覆而生，而是對現行國際金融機制的重大補充。亞投行更不會成為任何國家與他國博弈的工具，不會成為國家間較量的武器，而是為推動亞洲乃至全球經濟穩步增長，凝聚所有經濟體力量的平臺。因此，亞投行給亞洲乃至全球經濟帶來的將是巨大的正能量，所有經濟體在其中都將是贏家。（安若）