新聞出版總署新聞發言人
就首屆中國出版政府獎評選答記者問

    首屆中國出版政府獎已正式公佈，該獎因規格高、範圍廣、影響大而深受業界關注。帶著讀者關心的問題，2月21日新聞出版總署新聞發言人張毅君接受了記者採訪。

    出版行業最高獎項，每三年評一次

    記者：我國出版界原有的一些獎項在業界已經形成了一定的影響力和權威性，為什麼要對這些獎項進行歸併？

    新聞發言人：改革開放以來，隨著出版事業的發展，全國性的出版評獎活動逐漸增多。這些評獎在堅持正確出版導向，發揮宣傳、示範、激勵、推介作用，促進出版事業發展和人才成長等方面，産生了積極的歷史影響。像國家圖書獎自1993年首次評選以來，成功舉辦了六屆。全國優秀音像製品獎、全國優秀電子出版物獎自1998年啟動以來，也成功舉辦了三屆。但不容忽視的是，在各種評獎活動中也出現了一些值得注意的問題，例如獎項重復設置、為評獎而評獎、缺乏規範等。

    為適應政府職能轉變和出版業改革發展的新形勢，更好地發揮全國性評獎在引導和推動精神文化産品創作生産方面的重要作用，根據中辦、國辦于2005年聯合下發的《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》，新聞出版總署在對各種出版評獎活動中出現的問題清理整頓基礎上，把原有的22個全國性出版評獎活動整合為中國出版政府獎作為出版界的最高獎，下設6個子項獎。

    記者：設立中國出版政府獎的背景和目的是什麼？

    新聞發言人：引導出版事業和出版産業的健康發展，是出版行政管理部門的重要職責。歷史經驗充分證明，在我國出版業繁榮發展過程中，評獎活動已成為引導和激勵出版業繁榮發展的有效手段之一。中國出版政府獎作為出版行業的最高獎項，既是以往我國出版行業公認的國家圖書獎等多個權威獎項的延續，又是順應出版事業發展新形勢新要求的體現，因而比以往的獎項更具權威性，要求也更高。中國出版政府獎的設立，作為引導廣大作者多寫好書，推動出版單位多出好書，引領廣大讀者多讀好書的一種有效手段，必將有力地促進出版事業的發展進步。

    記者：中國出版政府獎的各個獎項如何設置，哪些出版物、出版單位和出版人可以參評？

    新聞發言人：中國出版政府獎每三年評選一次，目前，共設6個子項獎，獎勵數額總計200個，其中有100個出版物獎、50個先進出版單位獎和50個優秀出版人物獎。出版物獎中包括圖書獎60個，音像製品、電子出版物、網絡出版物獎20個，印刷複製獎10個，裝幀設計獎10個。另外，還有優秀出版物提名獎200個。

    中國出版政府獎的評獎範圍涵蓋新聞出版全行業，出版物獎參評範圍包括由國家新聞出版行政管理部門批准成立的新聞出版單位正式出版並公開發行的圖書、音像製品、電子出版物、網絡出版物，以及經印刷複製質檢部門檢測的優質印刷、複製産品。先進單位和優秀人物的參評範圍包括由國家新聞出版行政管理部門批准成立的圖書、期刊、報紙、音像、電子及網絡出版單位，印刷、複製企業，發行企業，版權機構，新聞出版行政管理部門以及其他新聞出版企事業單位和在上述單位中做出突出成績的工作人員。

    首屆中國出版政府獎參評的時間範圍為2003年1月1日至2006年12月31日。

    從2864份候選材料中評出200個獎項

    記者：有多少競爭者角逐首屆中國出版政府獎的200個獎項？

    新聞發言人：首屆中國出版政府獎的評選工作自去年7月正式啟動。評選的推薦報送工作採取自下而上、基層推薦、逐級審核公示的方法進行，共收到候選材料2864份，其中，2575份優秀出版物獎候選材料，149份先進出版單位獎候選材料，140份優秀出版人物獎候選材料。

    記者：評獎能否做到公正、科學、規範，是大家最關心的，新聞出版總署為此採取了哪些措施？

    新聞發言人：為了保證中國出版政府獎評獎的公正性、科學性、權威性和規範性，新聞出版總署頒布了《中國出版政府獎評獎章程》。首屆中國出版政府獎評獎工作領導小組還專門制定了評委會《評審工作規則》，並強調要堅持四個評審原則：一是導向要正確，評選結果要體現社會主義核心價值體系。二是標準要嚴格，堅持寧缺勿濫和行業領先，體現“業內最高獎”的專業水準。三是程序要合法，嚴格按照評獎章程規定的程序進行。四是代表要廣泛，評選出的優秀出版物、先進單位和優秀人物要覆蓋全行業。

    六舉措確保評獎公正和權威

    記者：為了達到“評出導向、評出公正、評出權威、評出動力”的目的，在評審過程中做了哪些工作？

    新聞發言人：第一，成立專門領導機構，精心組織實施。新聞出版總署專門成立了由總署黨組書記、署長、國家版權局局長柳斌傑任組長的評獎工作領導小組，下設評獎領導小組辦公室和各子項獎評審委員會辦公室。同時，設置了嚴格的推薦評獎程序。

    第二，確保評委會成員構成具有廣泛性、權威性和公信力。各子項獎聘請的評委都是各個領域的權威和學術帶頭人。小組召集人多是各領域的大家，在業界具有很強的影響力和號召力，如圖書評委會的邢賁思、楊樂、靳尚誼、袁行霈等。

    第三，堅持評獎標準不降低。評委們堅持寧缺勿濫，不搞平衡照顧，對不具影響力和説服力的不遷就。比如，先進出版單位獎和優秀出版人物獎在評選過程中都堅持硬傷一票否決。

    第四，嚴格評獎程序不變通、不走樣。在處理評審中出現的非常規問題時，評委會堅持嚴格的評獎程序，注重程序的合法性，每一項決定都經過了全體評委的充分協商討論，並用表決方式確定最終結果。

    第五，堅持充分發揚民主，不唯名、不唯上。本屆評審實行兩輪票決制。

    第六，加強監督不放鬆、不通融。基層推薦名單要先進行公示方能上報，評選結果必須經過全國性新聞媒體公示徵求意見後，才最終確定並向社會公佈。

    體現業內最高獎專業水準

    記者：此次各獎項獲獎者都有哪些特點？

    新聞發言人：圖書獎是各子項獎中的重要獎項，參評單位多、涉及面廣，參評圖書數量大、品種多、題材豐富。獲獎圖書體現出時代特徵和要求，突出了原創特色和導向，反映出市場的需求和趨向。音像、電子和網絡出版物獎的獲獎作品題材廣泛，體現出政府獎的容量，體現了弘揚主旋律、鼓勵創新、鼓勵“走出去”等政策導向。裝幀設計獎及提名獎30種作品代表了當今國內出版領域裝幀設計的最高水平。印刷複製獎中，獲獎的印刷作品，印刷工藝先進，裝幀設計新穎，裝訂工藝規範；光盤複製作品技術含量高，代表了光盤複製業的先進水平。

    50家先進出版單位涵蓋了圖書期刊、音像電子、發行、印刷複製、“掃黃打非”各個領域，基本上代表了我國各類出版單位的較高水平。特別值得一提的是民營發行企業的入選，進一步體現了政府獎的公正平等原則。

    50位優秀出版人物是從各地推薦的140名參評人物中評選出來的，基本集中了當前我國出版業各類優秀人才的代表。

    記者：本屆獲獎出版物、出版單位和出版社有哪些共性值得總結？

    新聞發言人：一是體現了先進性。比如，反映重大革命歷史題材的《毛澤東傳》、《鄧小平》、《長征》，反映我國現當代科學文化成果的《中國思想家評傳叢書》等圖書，反映出近年來出版界圍繞構建社會主義核心價值體系開展工作所取得的成果。

    二是體現了導向性。本次評獎注重突出弘揚中華優秀傳統文化、唱響時代主旋律、鼓勵“三貼近”、鼓勵創新、鼓勵原創。比如，在獲獎作品中，有《競爭力經濟學》、《中葡關係史》、《潘家錚院士科幻作品集》、《機器》等原創圖書，有《中國農民工調研報告》、《農民科普叢書》等貼近實際、貼近生活、貼近群眾的圖書，還有《中國傳統器具設計研究》、《海派代表書法家系列作品集》、《瓜飯樓重校評批〈紅樓夢〉》、《哪吒傳奇》等傳承中華文化的圖書。這些獲獎對象不僅體現了“業內最高獎”的專業水準，更重要的是起到了示範和導向作用。

    三是既有廣泛性、多樣性，又具代表性。優秀出版物獎種類多樣，題材廣泛，比較全面、充分展示了近年來出版業所取得的成績。先進出版單位基本上代表了我國各類出版單位的較高水平。優秀出版人物中既有長期工作在一線的默默無聞的普通編輯、基層公務員，也有帶領出版單位奮發進取的社長、總編輯、總經理。少數民族地區和少數民族出版工作者也有人入選。

    記者：如何評價本屆出版政府獎？

    新聞發言人：可以説這次評獎既是對我國出版業的一次歷史性記錄，也是對整個出版隊伍的一次全方位檢閱。總體來看，本屆評獎堅持了嚴格的評獎標準和評獎程序，體現了中國出版政府獎的權威性、公平性和公正性，可以説各個獎項評出的都是優中選優、精中選精，代表了當前出版行業發展的領先水平。（中國新聞出版報）

文件鏈結：關於公佈中國出版政府獎評獎結果的通知