“中國式奢侈”蔓延之風該剎！
——代表委員抨擊“面子經濟”
新華社北京３月３日電（“新華視點”記者陳芳、李柯勇、張淼淼）豪華辦公樓四面開花，送禮文化愈演愈烈……這種奢靡之風在２００７年年初被冠以一個新名詞：“中國式奢侈”。席捲其中的消費主力，不僅有一夜暴富的有錢人，更有一些地方政府、商家和普通消費者，“面子經濟”的危害由此可見一斑。
近日來，參加兩會的代表委員紛紛聲討這種不良傾向，認為這種奢侈不僅揮霍大量社會財富，而且帶壞了社會風氣，成為滋生腐敗的溫床。
政府高消費：辦公樓勁刮奢豪之風
６幢嶄新的辦公大樓、一個巨大的半球型會議中心如美國白宮氣勢恢弘，數百畝的綠地、園林、假山、噴泉環繞其中。波光粼粼的湖面上，幾隻鴛鴦鴨、非洲鵝在悠閒地遊弋……
只看這段描述，你會以為這是個風光旖旎的水鄉園林呢。其實，這是河南省鄭州市窮區縣之一的惠濟區的政府辦公新址。近年來，類似的“官衙工程”四面開花，奢侈程度一山更比一山高。
“因為揮霍的是公款，不用自己掏腰包，所以不知道心疼。”一些代表委員説，從“真皮座椅老闆臺，電視電腦隨時開”等越來越多的民謠和順口溜中，不難看出老百姓對這種“打腫臉充胖子”的敗家子行為十分反感。
“一些地方領導急於脫掉身上的‘土味’，向‘國際先進水平’看齊，這可以理解。只可惜勁使得不是地方，經濟、科技的核心競爭力跟不上，光在面子上下功夫，最後得到的不是地方經濟的發展，而是百姓怨聲載道。”全國人大代表陳惠娟一語中的。
全國人大代表史和平概括，大興土木的地方政府一般都會抬出兩個看似冠冕堂皇的理由：其一，城市建設要有“超前意識”，不能剛建好就過時；其二，提升地方“形象”，給人以“可靠、實力”的印象，以利於招商引資。但政府的奢華消費，與當前建設節約型社會的目標和要求是背道而馳的。
“‘豪華衙門’背後往往隱藏著腐敗。”史和平代表説，從媒體披露的此類典型案例中發現，越是經濟貧困的地方，某些領導越是喜歡搞豪華工程，貸款、舉債，挪用扶貧款、救災款，違規修建高檔樓堂館所。
濫用行政權力，地方經濟發展中大量的非理性行為成為讓代表委員們最憂心的奢侈。盲目投資、形象工程屢禁不止；高能耗、高污染不能有效控制；公款吃喝、公車消費之風盛行……很多地方、部門利益攪在其中，這也成了近年來中央宏觀調控政策在執行中遇到的一大障礙。
暴發戶燒錢：天價年夜飯“不求最好但求最貴”
２０００年春節時，萬元年夜飯才剛剛“試水”。到了２００６年１月，杭州一家酒店推出了一桌高達１９．８萬元的豪華年夜飯，創出了年夜飯的“天價”……
奢侈品不論有多高的“天價”，在中國都不愁找不到買家。“有些人吃天價年夜飯的心態就是‘不求最好，但求最貴’。”陳惠娟代表講了一個故事：“有位老闆發財後到廣東一家飯店顯富，進門就説，給我做一桌１０萬元的宴席來。飯店把最貴的菜都端上來，還是湊不夠１０萬元。廚師靈機一動，多上了一盤拍黃瓜，美其名曰‘雷擊黃瓜’。我想當時環繞在那位富豪四週的目光裏，不僅沒有艷羨，反而是鄙夷。他體會的也一定不是滿足，而是尷尬。”
改革開放以來，社會的主流風氣是崇尚節約，反對浪費，而如今，那種炫耀式的奢侈卻在一些暴富階層中間復活了。
陳惠娟代表説：“有人覺得，只有這樣擺譜、擺闊，才能顯得自己的身份和地位，才能‘光宗耀祖’。還有人會認為這是我的錢，想怎麼花就怎麼花。當然，只要誠信經營、依法納稅，富豪們追求自己的生活享受，別人也無權過多地詰責。但是我只想説，這樣的人富得低俗。多多投資慈善事業，或辦教育，或幫助窮人，他們就會贏得更多的尊敬。”
商家造噱頭：過度包裝“櫝貴于珠”
去年中秋，“櫝貴于珠”的天價月餅被有關部門叫停，到了今年春節前，全國各地的商場超市裏又出現了“豪華版”的禮品包裝。一瓶價值幾百元的酒，裝進雕成“龍鳳”的玻璃裝飾品底座，立刻身價數倍。
層出不窮的天價月餅、天價洋酒現象，引起代表委員們對豪華包裝的強烈抨擊。祝義才代表説：“這是典型的庸俗式奢侈。‘過度包裝’屢罵不絕，説明它有市場，這絕不是‘奢侈’二字所能概括的。誰都清楚，買這麼貴的東西，大多數人都不是給自己用，而是用來送禮的。特別是送給一些有權者。”
“可以説，奢華的包裝不僅是用來包禮品的，而且成了行賄受賄的遮羞布。”祝義才代表一語道破。
過度包裝在損害消費者利益的同時，助長了商業欺詐之風。一位政協委員質疑：一些商品的包裝成本佔到産品總價的一半以上，已經是喧賓奪主櫝貴于珠，更有商家趁機搭售其他商品，這對良好的市場經濟秩序而言，豈非毒瘤？
拉動經濟不能靠“虛”的東西，包裝行業的ＧＤＰ倒是上去了，但整個社會將要為此浪費多少資源？全國政協委員劉璞表示，過度包裝一次性耗費大量原材料，使原本稀缺的資源更趨緊缺。巨量的生活垃圾隨之增加，過度包裝物産生的“白色污染”更是嚴重困擾城市。
大眾虛榮心：“死要面子活受罪”
如果説“比富鬥闊”還只是一些有錢人炫富心態的滿足，那麼對普通消費者而言，“面子經濟”的産生，也使得他們不自覺地捲入其中。追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，波及面廣，幾乎到了無孔不入的地步。
從彩屏、和弦、無線上網、數碼拍照到ＭＰ３，每一個噱頭十足的新功能都帶來一個新“換機時代”。與層出不窮的新款手機受到熱烈追捧形成對比，全國每年淘汰７０００多萬部手機。“手機壞了”早已不是淘汰因素，“有點舊，用著沒面子”成為換機的最大理由。
“千里送鵝毛，禮輕情意重”的傳統美德，隨著國人物質生活水平的提升和商家的引導，逐漸被演變成一種“中國式奢侈”。每逢重要節日，就會為不少中國人帶來一場金錢的“浩劫”、一番送禮的傷神。
是什麼挑動大眾這種非理性奢侈的神經？明知道有時消費是一種浪費和假象，為什麼還有那麼多人趨之若鶩？接受記者採訪的幾位代表委員認為，“禮尚往來”是中國的文化傳統，但現在消費者購買豪禮並不是用來消費，而是含有“人情”和“面子”。作為消費者，我們也應當深思，自己是否也在推波助瀾，迎合商家不理性的市場行為？任何事情都必須適度，過度、盲目的追求表面虛榮，不論對個人、家庭還是整個社會都是個危險的信號。成由勤儉敗由奢，所有的浪費都當禁絕。
全國人大代表祝義才説，奢侈消費的危害不僅在於浪費掉多少金錢、多少資源及多少人力，更在於鼓噪了不和諧的超前消費風，破壞了勤儉節約的良好風俗，背離了艱苦奮鬥的傳統美德。我們不能期望于用一個簡單的行政命令來解決。而需要各級領導幹部帶頭抵制拜金主義、享樂主義和奢靡之風，把國人的消費觀引上一條健康的軌道。
