兩會特寫：“中央三令五申，為什麼屢禁不止”
——政協新聞出版界委員“聚焦”政府豪華辦公樓

    新華社北京３月５日電（記者李斌）５日下午，全國政協十屆五次會議新聞出版組的小組討論會上，劉建中委員扔了一顆“炸彈”。

    “現在，不少地方、部門和單位講排場、比闊氣，花錢大手大腳，奢侈之風盛行，群眾反映強烈。這種不良風氣必須堅決制止。”１６時許，他在念完政府工作報告中這段話後説：“報告講得非常好，大家用掌聲呼應。掌聲，説明了代表委員的贊同，但也是一種期望，期望能得到落實。”

    “我聚焦一個問題。報告中提出要‘嚴格控制行政機關新建、擴建辦公大樓'。”緊接著，劉建中委員右手舉起一張報紙説：“但這上面有個‘圖説兩會'，登了一組地方政府辦公樓‘豪華怪相'的照片，是葉大年委員向新華社記者展示的。這些辦公樓之豪華、之闊綽，讓人觸目驚心。”

    “這是一個比較普遍的現象。我去年到南京出差，在雨花臺看到一個非常龐大的建築。”劉建中委員接著説，“這是什麼地方？這麼氣派？建築外觀像美國國會一樣？一問才知道是當地的區政府。在場的人很不滿，中央三令五申，為什麼屢禁不止？”

    “那是地方政績工程。”主持人桂曉風委員插話。

    “我注意到，總理講到‘這種不良風氣必須堅決制止'時提高了嗓門。但大家還是很擔心，擔心兩會後還是照樣。”

    “還有許多在建的、準備建的……”桂曉風委員再次插話。

    “我有個建言，一定要加大查處、制裁和處理的力度，否則仍會屢禁不止。”劉建中委員語氣放重，“對已建的，可以拍賣、轉讓，讓後來者止步……”

    會場上，一陣交頭接耳。

    “應該建立退出機制。”

    “好象越是貧困地區，最好的房子越是政府部門的。感覺非常不好。”

    “儘管造成一些浪費，查處還是管用的。當年的政府公車就是這樣。”

    …… ……

    委員們你一言，我一語，紛紛搶著發言。

    “的確要採取強有力、有效的措施，制止這種不良風氣。”李丹委員接著發言，“我走了很多地方後發現，在國外，在一些比較發達富裕的國家，政府的辦公樓反而是老的，多少年沒有變。人家經濟也在不斷發展，但是政府的房子並沒有越蓋越好。”

    “我也附議一下。”楊瀾委員的發言，仍然不離“豪華辦公樓”：“蓋這樣的房子，用的都是納稅人的錢，老百姓當然不滿。我建議，在制約機制上，一是財政上要有審批制度，二是要發揮各級人大的監督作用，建議今後政府的預決算報告公開行政成本。政府辦公樓的情況，也應該在報告中報告。”

    “對，應該知道政府行政開支是多少。”

    “要將政府開支細化。”

    …… ……

    發言更加踴躍，趙忠祥委員幾次想開口，都沒人“讓”給他機會。

    “我插一句，行嗎？”他終於忍不住了，“還有一個問題，就是管理制度上要定好規矩。”

    “鋻於本話題已有成果，我補充一句。”近一個小時過去，徐錫安委員説，“大家呼籲比較迫切，希望本屆政府能解決這件事情。從現在開始，政府的浪費問題要有人管。”

    “建議寫份界別提案，把大家的意見歸納一下……”楊瀾提議。

    “我們委託徐錫安委員寫。”主持人回應。

    …… ……

    小組討論會結束時，桂曉風委員透露，這將是新聞出版界本次會議上的第一個界別提案。