國務院新聞辦公室于2015年7月14日（星期二）上午10時舉行吹風會，請中共中央黨史研究室原副主任李忠傑、中國社會科學院近代史研究所所長王建朗介紹“抗日戰爭時期中國人口傷亡和財産損失”調研成果情況和二戰中中國貢獻的最新理論研究成果，並答記者問。

    中國日報記者: 請問兩位專家兩個問題，第一是請簡要地明確一下兩批成果的區別。第二是有觀點認為70年已經過去了，中國這邊還在強調戰爭傷亡的數據，是不是有煽動民族情緒的想法，想請專家駁斥一下這個觀點。

    李忠傑: 兩批成果有沒有區別？其實根本上沒有區別，都是我們整個調研過程當中的成果。剛才説了一共300本，我們的工作只不過是分批出版。應該説這些成果基本上都已經彙編完成了，我們要再一次進行更加嚴格的審核、修改、確認，所以根據工作的進展，如果哪些先完成了，我們就先出版。這就是為什麼説第一批出版和第二批出版本質上是一致的。當然內容上會有一些側重點和差別。省卷前面出了12本，現在又出了12本，這個沒有差別。我們第一批把抗戰慘案彙編了12本，這是第一批出的，這是一個重頭的。第一批還有一個提醒大家注意的，我們請山東省把全省在抗戰期間死難者的名錄全部整理出了14本。為什麼出一個名錄呢？因為大家知道，有一些右翼勢力老是説，你們如果説傷亡，你們提供名單啊。國際社會有一個慣例，如果説傷亡情況，最好是收集到名單。名單提供本身是比較複雜的，因為當年中國對死亡者的檔案記錄不是那麼嚴格、那麼完整，所以現在有一定的困難。但是不管如何，我們是有名單的，不是拿不出名單來。我們就指定山東省先拿出一個省的給大家看看，讓全世界看看我們有沒有。我們原來是準備搞山東全部傷亡的，這個量非常大，為了保證確鑿無疑，非常準確，我們最後確定山東省100個縣區死難者名錄，完全死亡的名錄，這裡包括姓名、籍貫、殉難地點、時間等幾個基本要素。這一套書完全就是名單，做這個工作是非常不容易的。比如説人的姓名，中國人的姓名有的是很正規的名字，有的是小名，有的是去世了，家裏沒人了，怎麼辦？村裏70歲以上的老人開會回憶，比如某某家有一個孩子怎麼死的。所以這樣一個非常準確的數字，通過各種努力把它統計出來，我們在第一批就出了。第二批我們是補充出了12個省，開始出B系列的，第一批沒有出B系列，現在開始出。這是第一個問題。

    第二個問題，過去70年了，還有必要搞這樣的調研嗎？是不是有其他的嫌疑啊？前面我已經説了，這是對歷史負責，這是對人民負責，這是對國際社會負責。前面我也説了，我們的出發點，首先是因為這是歷史上的一個巨大的事件，是中華民族的一個巨大的災難，我們不能對這樣的歷史事件和災難漠不關心，或者糊裏糊塗，所以我們將歷史存照，留下來。幾十年之後、幾百年之後、上千年之後，如果要研究中華民族歷史上有這樣的事件，請看此書。這是我們的責任。至於説現實，按道理來説，幾十年過去我們不需要大張旗鼓地整天談這個事情，但是我們可以看到因為確實有一些勢力，直到今天對當年日本侵略所造成的罪行和傷害，仍然不肯承認，連個像模像樣的道歉都還在那兒扭扭捏捏。想一想、看一看當年我們老百姓付出的巨大的犧牲、傷亡，怎麼能不難受。所以我們用事實來説話，絕不是想煽動什麼。每一個看了這本書的人，自然會得出自己的結論和判斷。從總體上、外交上，我們當然要堅持走和平發展道路，我們當然希望和日本之間發展友好合作的關係，這一點是確鑿無疑的。

    王建朗: 我補充幾句，經常會有人提問，你們關於抗戰損失的數字為什麼會有變化。實際上，我們現在統計的數字是包括了從1931年開始，而戰後統計的是8年的損失，即從1937年至1945年，現在的統計數字是從1931年至1945年，時間的跨度有變化。

    至於説為什麼70年過去了我們還在研究歷史，做一些調查，李先生講得很好，我們也經常説歷史是最好的老師，歷史是一面鏡子，歷史的教訓永遠值得吸取，不僅是當年的侵略國值得吸取這個教訓，對於被侵略國也有很多教訓需要吸取。我們怎麼樣來制止侵略戰爭的發生？對於侵略國來説它怎麼樣不發動侵略？這方面真的是有很多的教訓和經驗值得我們研究。我以前也曾經説，我們紀念戰爭是為了遠離戰爭，關注歷史是為了面向未來，不是説紀念戰爭是為了繼續仇恨。