水澆到根上，鋼用到刃上。這句話常被人提起。最近一週，各地紛紛落實國家擴大內需促進增長的十大措施，出臺了各自的“八條”或“十條”，其中就有這樣的話。

    比如，在江蘇的3000億元政府性投資項目大單上，就鄭重地加了這樣的話：提高投資質量和效益，確保新增投資用於符合規定投向和管理要求的項目，把有限的資金用在刀刃上，嚴防“兩高”（高污染、高能耗）行業低水平重復建設和盲目擴張。這樣的提醒很有針對性，相信很多地方也有類似要求。

    4萬億元，無疑是“好鋼”，其中相當一部分是中央和地方政府性投資，真金白銀，不打折扣。更重要的是，這是兩年內的計劃，不是“無固定期限合同”。

    鋼雖好，可它是有限的。4萬億元，固然是個大數字，對於克服當前的經濟困難，提振信心的作用十分明顯。不過，這一措施更重要的目的在於帶動更多的社會投資，那樣，經濟形勢就會有根本性的扭轉。

    那麼，什麼是“刃”？説白了，就是最急需的地方，最能見成效的地方。當然，有些項目未必能立竿見影，但對於長遠發展有重大意義，比如基礎設施建設，尤其是中西部地區基礎設施建設，這無疑也是“刃”。

    聽到一名基層幹部説，他們當地有個鋼鐵項目，因為環境污染、技術水平等原因，遲遲拿不到“準生證”。“現在看來有戲了！”這樣想，顯然誤讀了政府此番擴大內需的政策措施。

    的確，在政府主導的項目中，有相當一塊用於重大産業建設。但是，上馬哪些工業項目，肯定要有所選擇，不能因為政府要擴大內需，就降低産業門檻。不符合産業發展方向的項目，無論財政政策如何“積極”，貨幣政策如何“寬鬆”，都不能給它們重生的機會，否則就是倒退。

    化危為機，危中求機，這樣的信心我們一定要有，但是，危變成機是有條件的。這裡的“機”，不是打擦邊球之機，不是搞模糊戰術之機，不是放落後産業出籠之機，而恰恰是淘汰落後産業之機，調整産業結構之機，推動自主創新之機。千萬不能錯誤理解政府擴大內需政策，否則可能重新回到過去那種大幹快上式的、粗放式的老路。

    當然，“刃”不僅僅是在工業項目方面。加快城市保障性住房建設，這是“刃”；推動文化、教育、衛生等社會事業發展，這是“刃”；逐步提高居民收入，特別是農民和中低收入居民收入，這也是“刃”……前幾天，在蘇北一個村裏採訪，鄉親們指著門前一條坑坑洼洼的泥濘小路説：“盼了多少年，要修條水泥路，現在看來有希望！”從4萬億元的大“蛋糕”中切出一塊，用於改善農村基礎設施建設，扶持農村發展，無疑也是用在“刃”上。

    花錢容易，把錢花好不容易，把這麼多錢花好更不容易。能否用好4萬億元，從大處説，考驗各地貫徹落實科學發展觀的水平；從小處説，也能看出地方政府眼光怎麼樣。把錢花對了地方，不僅能擺脫眼下的困難，還能為今後的發展打下良好的基礎。化危為機，此之謂也。（汪曉東）