新華社北京３月２７日專電（記者廖翊）上月聽取各界對故宮門票調整的意見之後，故宮２６日拿出了限流分流的初步設想，並再度邀請各界“會診”。

設想有４套方案：年票；淡季試行２天“故宮免費日”；全年試行７天單日內分流；客流高峰時期鼓勵網上購票。４套方案將以並行方式實行。

無論是上次提出拉開淡旺季票價差，還是新設想的４套方案，目的只有一個：削峰填谷，合理分流。但是，在記者看來，除了第４套方案可對遊客限流、分流起到作用外，其他３套方案影響微乎其微。

比如，由於持年票單次進入故宮價格低於同類門票，年票方案將吸引更多喜愛古建古文物的社會群體、觀眾多次前來參觀，儘管限制其春節、“十一”黃金周不得使用，但其他高峰時期仍可進入，某種程度上還增加了人流。在“公益”和“抑制”之間，故宮在現行狀況下，實則難以兩全。

關於淡季試行２天“故宮免費日”方案，故宮表示此為針對全年淡旺季接待量不均而設，意在鼓勵觀眾避開每年人流高峰前來參觀。但是，即便以免費日單日控制８萬人進入計算，享受“免費大餐”的觀眾不過１６萬人，只佔故宮年約１５００萬參觀人數的１％左右，“削”去的不過是“高峰一毛”。最後的結果，可能只是部分北京市民的秋冬嘉年華，外地遊客大概不可能衝著兩天免費開放日、為著節省４０元淡季門票遠道而來。

故宮遊覽即便是高峰期，同一天內參觀人數也有區分，通常下午兩點後遊客驟減。為平衡高峰期“波涌”，故宮提出了全年試行７天單日內分流的方案，即每年七八月高峰期擇出７天時間，下午兩點後對參觀遊客實行優惠票，以期減少上午、中午扎堆涌入。為避免由此出現新的扎堆結果，兩點後入宮門票均由網上預訂，以便管控。但是，一年長達８個月的旺季，短短７天的個別時段“限流”，對於平抑故宮的洶湧人潮能有多大效果？

在當日的聽證會上，記者問院長單霽翔：為何只選擇７日分流？單院長表示，故宮參觀的人太多，只能一點點做，一點一點試行。並且説，故宮的工作向來是在“保護”與“發展”的兩難中尋找平衡點。

單日創下超過１８萬人次，日均四五萬人次進入紫禁城的“驚恐”記錄，足以説明故宮參觀人數之多，足以反映故宮“排拒”之難。全年２天免費開放，全年７天單日分流，這種苛刻的、杯水車薪式的擇日而為，的確反映出故宮之無奈。

在如此硬性的“剛需”面前，故宮人要打造“平安故宮”，也得“剛硬”一些為好，必須以科學評估、硬性限制為首要考慮。只有控制好合理人流，方能實現優秀文化惠及於民的終極目標，並使之長遠。