新華社濟南３月３１日電（記者 婁辰）春天來了，萬物復蘇，正是春遊踏青的好時節。而一些中小學校，在安全“高壓線”面前，“怕出事、怕糾紛”，取消集體春遊，縮減課外活動，把學生“圈養”起來。教育界人士認為，“圈養”的孩子長不大，充分考慮安全問題並沒有錯，但如果以此為由取消春遊、減少課外活動，就是因噎廢食了。

    沒春遊、少活動 學生被“圈養”

    “我還從來沒有參加過學校組織的集體春遊活動，今年老師也明確講了，不會組織春遊。”山東一所學校七年級（初一）學生龔鑫告訴記者，這學期學習朱自清的名篇《春》，“寫得太美了，要是能在春天的田野上學習這篇課文就好了。”

    棗莊市十五中副校長武傑説，前些年經常看到學生春遊時發生安全事故，有出車禍的，還有溺水死亡的，這樣的事件讓一些學校“不敢”組織春遊，或者只是在學校周邊轉轉，學生普遍感覺“不過癮”。

    據了解，為保證學生人身安全，不少地方都實行學生集體春遊審批制，更有的地方明令禁止學校組織集體春遊。一位中學老師説，審批制的本質是限制學校組織春遊，因為要通過審批很不容易，久而久之不少學校就主動放棄申報了。

    棗莊市十五中八年級（初二）一班班主任王伯學説，大多數學校對於是否組織春遊其實很矛盾。雖然知道春遊是學生成長過程中重要一課，但在安全“高壓線”面前，往往只能放棄。

    記者發現，一些學校不僅不組織春遊等活動，甚至連正常的體育課也“縮水”了。中小學校園的操場上，很少看到足球、籃球等對抗性運動項目，還有的學校乾脆取消了單杠、雙杠、標槍等“危險”項目。

    王伯學説，中小學生的校園生活基本上被限制在教室裏，成了“圈養”的孩子。

    怕出事、怕糾紛 學校很無奈

    武傑認為，中小學生集體春遊是社會實踐的重要部分，也是國家實踐課程的要求。現在的孩子大多是獨生子女，需要在集體活動中培養與人合作、交往的本領，在活動中了解、觀察社會，這些是在課堂裏學不到的。

    一些地方既擔心學生外出活動時出事，又不得不完成國家規定的實踐課程，就採取了一些變通的辦法，例如將初中三年的實踐課程集中到一週，在某個實踐基地統一度過，這等於是換了個地方把孩子“圈養”起來。

    學校怕出事，更怕糾紛。濟南一所雙語學校負責人告訴記者，去年一名學生在課間與同學嬉鬧，不小心弄破了眼球。之後學生家長找到學校“要説法”，認為是學校的安全管理不到位。“其實十幾歲的孩子天性愛動，磕磕碰碰也很正常，但一些家長往往不依不饒。這樣學校就儘量要求學生不跑不跳，都當溫順的小綿羊。”

    武傑認為，雖然不少學校都了解春遊和課外活動的好處，但安全“高壓線”碰不得，出了事之後與家長的糾紛也讓學校苦不堪言，只得無奈放棄。但長期不安排學生外出遊玩，忽視校園課外活動，勢必影響學生體質。

    山東省２０１０年學生體質與健康調研顯示，與２００５年相比，１３－１８歲中學生耐力跑素質出現一定程度的下降，城鄉男生１０００米跑成績分別平均下降６．４秒、７．６秒，城鄉女生８００米跑成績分別平均下降６．６秒、６．９秒。

    學生課外活動不可“因噎廢食”

    學生家長王躍東説，記得小時候學校每年都組織春遊、秋遊等活動，和同學一起去遠足、野炊，大家一起吃一起玩，那種無拘無束的快樂，至今難以忘懷。“現在的孩子失去了集體春遊的樂趣，是一種遺憾。”

    武傑説，對待學生春遊，充分考慮安全問題並沒有錯，但如果以此為由取消春遊、減少體育活動，就是因噎廢食了。棗莊十五中也曾十幾年不敢組織春遊活動，但２０１２年以來每個班級春季和冬季各組織一次外出活動，效果很好。該校的做法是由學生家長委員會主導、班主任配合、學校提供支持，“三位一體”做好學生春遊工作。學校和家長簽訂責任書，春遊時學生家長陪同，家長確實不能陪同的，可以委託其他學生家長陪同。

    濟南市舜文中學也年年組織春遊，基本做法與棗莊市十五中相同。該校小學部教務處主任張峰認為，學生家長參與組織學生春遊，安全責任就不是學校和教師一方承擔，而是由學校和家長共同承擔。

    武傑、張峰等教育界人士認為，“圈養”的孩子長不大，有關部門應統一指導學校建立起一套完善的制度，由學校、家長共同承擔安全責任，把學校和老師從“怕出事、怕糾紛”的壓力中解脫出來，讓更多學校敢於、樂於組織學生課外活動。