新華社北京４月３０日電（記者 王慧慧、張媛、楊依軍）美國總統奧巴馬訪日期間，公開表示《美日安保條約》適用於釣魚島。中國專家認為，這體現了美國陳舊的霸權、盟友思維模式，其亞洲之路將越走越窄。

    中日邦交正常化時，兩國領導人均決定暫時擱置釣魚島爭議。但近年來釣魚島局勢日漸嚴峻，日本一味示強，挑釁不斷，拒絕承認爭議，中日關係自２０１２年９月日本上演“購島”鬧劇以來一直處於低谷。

    美國作為釣魚島主權爭議的非當事方，多次重申在釣魚島主權問題上不持立場，但承認日本對該島嶼的行政管轄權，並重申《美日安保條約》第五條規定的美對日本的安全承諾。

    中國社科院美國研究所研究員陶文釗表示，此前美國官員也有類似説法，但這次美國總統一再表態《美日安保條約》適用於釣魚島，就是要重申美方對盟友立場，向外界表明儘管美國精力被多個國際熱點問題牽扯，但戰略中心仍是亞太地區，美國對盟友的承諾不會變。

    “雖然聲稱在釣魚島主權問題上不持立場，但美國實質上在選邊站隊，目的是為了牽制中國，防範中國成為海洋大國，遏制中國在西太平洋的影響力。”陶文釗説。

    中國國際問題研究所副所長阮宗澤認為，中國近些年採取的一些反制措施已經打破了日本在釣魚島單一管轄的局面，美國非常清楚這一點。美國此舉主要意圖是扶持日本，讓日本在亞洲發揮更大作用，對中國實行威懾。

    釣魚島是中國的固有領土，從歷史上看，正是美國埋下了中日之間釣魚島問題的禍根。二戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島本應作為台灣的附屬島嶼歸還給中國，但美國託管沖繩，並根據１９５１年的所謂《舊金山和約》把釣魚島劃入沖繩。上世紀７０年代初美日私相授受釣魚島，把釣魚島的行政管轄權給了日本。

    專家表示，美日私相授受釣魚島是非法和無效的，並不能改變釣魚島主權屬於中國的事實。《美日安保條約》是冷戰時期的産物，是美日之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。

    “美方不是釣魚島爭議當事方，應恪守中立，不要選邊站隊，只有這樣才是真正對亞太地區的和平穩定負責。”陶文釗説。

    專家認為，日本有些人士喜歡炒作這件事，其實就是拿著雞毛當令箭。阮宗澤認為，日本一些右翼人士也多次表達懷疑，擔憂美國是否能夠真正在關鍵時刻幫助日本，所以美國承諾《美日安保條約》適用於釣魚島也是對這種言論的回應。

    “美國有一個基本判斷，就是對日本有足夠的掌控能力，日本可以被它牢牢捏在手掌心裏。”阮宗澤説。

    在陶文釗看來，《美日安保條約》代表著美國在全球的同盟體系的一部分。美國要保持其全球霸權地位，要維持在地區和全球的主導地位，是不可能沒有這麼一個同盟體系的。

    中國社會科學院發佈的《全球政治與安全報告（２０１３）》指出，美日同盟當前在美國戰略中的地位變得比以往任何時期都重要，並且不可替代。

    報告説，美國要想在亞太地區維持霸權，那麼無論在政治上、經濟上、軍事上，還是外交上都需要日本的密切配合和幫助。而日本則需要積極借助這一時機壯大自身實力，一方面要捆綁美國共同遏制中國，另一方面應大力促成一個由美日共同主導的亞太地區秩序。

    “美國的亞太再平衡戰略觀念老套而滯後，”阮宗澤説。今天是一個全球化、和平發展的時代，現在大家都在談論亞洲作為一個整體共同的安全觀。在這樣的時代背景下，美國還在通過強調“威脅”來實現所謂的絕對安全，以十分陳舊和落後的思維制定其亞洲政策。

    “如果美國堅持把自己在亞洲的路越走越窄，那麼未來它不僅有可能被日本利用，同時也不一定就能掌控得住日本，美日聯盟將成為美國一個沉重的負擔。”他説。