新華社北京６月３日電（記者 楊維漢）最高人民法院３日對外發佈了《最高人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》，這個總共７條的司法解釋自２０１４年６月６日起施行。司法解釋針對涉及公證活動相關民事案件的起訴、受理、公證機構的過錯認定標準、公證機構承擔的責任等問題，進一步明確了法律適用標準。 

最高人民法院研究室負責人介紹，司法解釋重點內容包括：一是明確了公證損害責任糾紛的被告以及性質；二是明確規定當事人、公證事項的利害關係人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其向出具公證書的公證機構提出復查；三是明確了公證書作出以後，當事人、公證事項的利害關係人就公證書所公證的民事權利義務有爭議的，可以向人民法院提起訴訟；四是明確了公證損害責任糾紛中對公證機構的過錯認定標準；五是明確了當事人提供虛假證明材料申請公證致使公證書錯誤造成他人損失的，公證機構應如何承擔責任的問題。

這位負責人指出，據公證法第四十三條規定，公證損害賠償責任採用過錯責任的歸責原則。因此，如何確定公證機構在公證活動中存在過錯，是認定公證機構承擔損害賠償責任的核心要件，也是人民法院審理公證損害賠償案件的主要考慮因素。

鋻於此，司法解釋規定，當事人、公證事項的利害關係人提供證據證明公證機構及其公證員在公證活動中具有下列情形之一的，人民法院應當認定公證機構有過錯：（一）為不真實、不合法的事項出具公證書的；（二）毀損、篡改公證書或者公證檔案的；（三）洩露在執業活動中知悉的商業秘密或者個人隱私的；（四）違反公證程序、辦證規則以及國務院司法行政部門制定的行業規範出具公證書的；（五）公證機構在公證過程中未盡到充分的審查、核實義務，致使公證書錯誤或者不真實的；（六）對存在錯誤的公證書，經當事人、公證事項的利害關係人申請仍不予糾正或者補正的；（七）其他違反法律、法規、國務院司法行政部門強制性規定的情形。