英國金融時報網５日發表該報首席經濟評論員馬丁·沃爾夫和該報亞洲版主編戴維·皮林的題為《登上世界之巔的中國？》的文章。文章説，中國即將成為世界最大經濟體，這有何重要意義？　　　　

    馬丁·沃爾夫：美國的霸權仍會持續多年

    上周我們得知，中國即將超越美國，成為世界最大經濟體。據信，美國自19世紀70年代初以來就一直是世界頭號經濟體。考慮到這一點，中國超越美國將是一個令人矚目的時刻，但它還沒令人矚目到一些人所擔心、另一些人所期望的程度。

    世界銀行國際比較計劃存在已久，先來説説它得出的估計數字有何意義。該計劃旨在比較不同國家的生活水平。2011年，按市場匯率計算，中國的人均國內生産總值僅相當於美國的11%。但考慮到中國有大量的非貿易商品和服務價格低廉，按購買力計算，中國與美國的這一比例將上升到五分之一。

    儘管如此，中國仍然是一個貧窮的國家：按購買力計算，該國的人均國內生産總值僅列世界第99位。由於中國經濟産出有近一半來自投資，它的相對人均消費甚至更低。

    但中國是個巨大的國家，2011年人口達13.4億。相比之下，就連擁有3.12億人口的美國也顯得微不足道。因此，儘管中國窮得多，但按購買力計算，該國的國內生産總值在2011年已達到美國的87%。現在則肯定已超過美國。

    人們可能會質疑新近修訂的數字是否準確。答案是，它們是合理的。一個更重要的問題是：它們意味著什麼？它們並不代表中國已經成為世界頭號經濟強國。

    中國是貿易超級大國，去年商品出口比美國高出14%，但商品進口比美國低31%。進口市場的規模決定了一國在全球議價中的實力。中國尚未成為世界第一大進口國。隨著中國經濟繼續以相對高速增長，它不久將成為世界第一大進口國。

    經濟實力的另一個衡量角度是外匯儲備持有量。截至今年3月，中國的外匯儲備總量達4萬億美元，堪稱巨大。但這既是優勢，也是劣勢。中國多年來積累的大量資産，西方央行只需按幾下鍵盤便能在瞬間內製造出來。的確，中國可以拋售這些資産，但那樣做的話，它將是最大的輸家。在我們這個儲蓄過剩的世界裏，美國可以輕易找到其他買家。

    美國金融市場和金融企業位於全球金融體系的核心，這使得美國對全球金融格局和全球監管的細節擁有非凡的影響力。這種現狀可能會維持很長時間，部分原因是中國金融體系需要成功退出巨大的信貸繁榮，在此過程中它將面臨不少挑戰。

    全球經濟影響力的另一評判標準是科技。有一點能證明中國仍然遠遠落後：該國總體經濟的平均生産率仍只有美國的五分之一。更重要的是，除了華為這個突出的例子之外，中國缺少世界領先的科技企業。相比之下，美國擁有一大批世界領先的企業。

    技術優勢和美國的國防支出規模，為美國軍隊賦予了覆蓋全球的影響力和實力。這很可能將持續相當長一段時間。此外，美國其實處在一座巨大的島嶼上，南北鄰國相對弱小且友好。中國則被強大且心懷嫉妒的國家包圍。而且，美國長期以來一直有能力建立強大的盟國體系，而中國卻沒能建立起可以相提並論的盟國體系。

    美國還具備“軟”優勢：影響力深厚的大眾文化；引領世界的高等教育機構；無與倫比的科研基礎；對自由和民主理想的堅持－－自由和民主仍然吸引著世界上的很多人，儘管美國屢屢未能踐行。對世界其他許多地方而言，中國政治體系的吸引力遠不及美國，其歷史文化也較美國陌生得多。

    我們可以滿懷把握地期待，長期來看，中國經濟的相對規模將繼續增加。該國的科技水平和軍事能力亦是如此。然而，這個崛起的巨人還需要很長時間方能擁有美國那種影響世界的能力（前提是後者得到賢明的治理）。

    但同樣確定的是，我們正在踏入一個新的時代：中國不斷增強的權力和影響力必須被認可、被顧及，尤其是在全球治理方面。諸如此類的權力過渡並不容易。

    戴維•皮林：中國已經開始改變世界

    當年鄧小平提出“韜光養晦”時，可沒有考慮到有“國際比較計劃”那些多管閒事的統計學家。就在上周，世界銀行的國際比較計劃成功“曝光”中國即將在今年成為以購買力計算的世界最大經濟體。

    鄧小平生前曾主張，中國在崛起的同時最好隱藏自己的雄心。與鄧小平的建議一致的是，中國政府對國際比較計劃的説法不太高興。在國際比較計劃上周發佈的報告中，中國國家統計局表示對國際比較計劃的研究方法持保留意見，並表示中國國家統計局“並不認可報告得出的結果屬於官方統計數據”。中國媒體也遠遠沒有大力宣揚中國突然登上世界經濟巔峰的消息，而是對其低調處理，甚至完全避而不談。美國加州克萊蒙特-麥肯納學院國際研究中心主任裴敏欣表示：“中國人認為這只是一種會計操作，並不是一個真正的里程碑。”

    從某種意義上説，中國的低調反映出中國對現實的清楚認識。中國充其量只是一個中等收入國家，人均國民收入比秘魯還低一點。中國的科技實力遠遠落後於美國和其他西方經濟體，這其中也包括中國歷史上長期的對手－－日本。在軍事上，中國的全球影響力與美國相比不值一提。此外，中國還缺乏對外“説服力”。中國沒有一個足夠誘人的政治體制、無法影響全球輿論。現年85歲的茅于軾被視為中國經濟現代化的理論家之一，他對這份新出爐數據的看法是嚴肅而現實的。他承認中國是世界最大經濟體，但他認為這只不過説明中國擁有13.6億人口，是世界人口第一大國。他表示：“中國經濟規模巨大並不令人驚訝，但這只不過是因為中國人口多。中國是大而不強。”

    然而，《當中國統治世界》(When China Rules the World)一書作者馬丁·雅克則認為，正是因為有關中國會出現系統性崩潰的預言始終不絕於耳，使得我們未能認識到一個顯而易見的事實：中國的崛起將改變世界。他表示：“人們對中國還存在一種抵觸情緒，無法認識到這股潛在的趨勢。”中國以超出幾乎所有人預期的速度超越了一個又一個里程碑－－最大出口國、最大製造國、最大碳排放國。他預計到2030年，中國的産出很可能將佔到全球總産出的三分之一，中國的經濟規模很可能將超過歐美經濟規模的總和。“這其中許多狀況都沒引起人們的注意。因此，當像這樣的‘超越’一刻來臨時，人們應該警醒了。”

    中國崛起已經改變了世界。中國通過成為全球低成本製造工廠，壓低了商品製造成本，從而提高了消費者的購買力－－儘管在這個過程中，來自中國上億勞工的競爭可能也降低了西方的工資水平。

    作為巨大的原材料進口國，中國已開始改變各大宗商品出口國的命運－－從巴西到澳大利亞、從蒙古到安哥拉。如果非洲經濟最終也開始發展，那將在很大程度上歸功於來自中國的需求。

    儘管茅于軾對中國政治經濟的諸多方面都持批評態度，但他也明確表示，“中國為世界經濟做出了顯著貢獻”，並且中國有許多值得其他發展中國家學習的地方。

    從戰略上説同樣如此，儘管中國的軍事實力無法與美國相比，但中國已經在發揮地區影響，在歷史影響範圍內提出了一些主權要求。中國與日本就“尖閣諸島”（中國稱“釣魚島及其附屬島嶼）問題、以及與越南和菲律賓等國就南中國海問題的摩擦不斷升級，原因就在於此。

    雅克認為美國戰後在亞洲的“霸主”地位是不可維持的，他認為這些爭端是“該地區以中國為中心的新秩序確立過程中的第一次‘生長痛’”。儘管中國刻意保持低調，但它已經登場。