新華社華盛頓７月１６日電（新華社記者劉劼高攀）美國一家聯邦上訴法院１５日裁定，中國三一重工集團在美關聯公司在狀告奧巴馬政府越權阻撓其收購美國風電廠一案中勝訴。這是中國公司首次利用美國司法程序成功突破美國國家安全審查機制中的不合理障礙，對美國政府為中企提供更公平的投資環境起到了“敲打”作用。

兩年前，三一重工關聯公司羅爾斯公司欲收購位於美國俄勒岡州海軍軍事基地附近的４座風力發電廠項目，但奧巴馬政府和外國在美投資委員會（ＣＦＩＵＳ）以威脅國家安全為由阻止。隨後，羅爾斯將奧巴馬和ＣＦＩＵＳ告上美國法庭，稱其行為越權並缺乏證據及合理解釋。

彼時，一個中國公司叫板美國總統曾被當作笑談，甚至有人懷疑美國法院會不會受理此案。但事實上，法院不僅受理了此案，還判定奧巴馬政府的做法違反了程序正義，剝奪了中方的合法權益，美方應該公開更多相關信息，並給予中國公司質證的機會。

雖然這一判決並不能改變交易受阻的結果，但卻表明了美國司法體系的立場，即認為美國政府在向中國公司關閉並購大門的過程中過於“簡單粗暴”，違背了程序正義。這樣一來，未來美國政府或許不敢再隨隨便便就打出“威脅國家安全”的牌碼。

威脅國家安全在跨國投資審查中是一個比較難界定和衡量的模糊地帶，提高其在一定框架內的透明度是一國政府在培育良好外商投資環境時應盡的職責，可以説程序正義比結果正義有更大的意義。對於視彼此為重要投資夥伴的中國和美國來説，這樣的規則透明和程序正義尤為重要。

目前，中美兩國都在致力於加速推進雙邊投資協定談判，希望借此釋放在雙邊投資領域蘊藏的巨大潛力。中方的一大訴求就是希望美國在對待中國投資的安全審查上能夠給出更明晰的界定和解釋。在前不久結束的第六輪中美戰略與經濟對話上，美方承諾將提高相關法規程序的透明度，中美雙方承諾繼續就美國的外國投資審查程序中的概念進行討論和解釋。如果雙方能繼續以理性和建設性的態度就這些複雜敏感問題進行溝通和探討並達成一致，這將給予仍處於起步階段的雙邊投資市場重要的呵護作用。

近年來，有中國企業赴美投資因國家安全審查而受阻，吃了經濟問題被無端政治化的虧，華為在美投資被禁就是最典型的例子。

好在上述案例並未成為中美投資中的主流。雙方都致力於開拓雙邊投資市場，發掘新的利益交匯點。隨著雙邊投資關係走向深入，兩個國家對彼此商業規則、法律架構和社會制度的認知也將更加深刻，這也利於增進中美戰略互信。