新華社呼和浩特８月１９日電（記者 汪永基）日前在內蒙古呼倫貝爾閉幕的“實驗室考古”呼倫貝爾論壇上，針對我國考古領域蓬勃興起的“實驗室考古”發展現狀，來自中國社科院考古研究所、中國國家博物館、呼倫貝爾民族博物院、北京大學等學術機構的４０余位專家學者進行評估討論，一致認為要認清發展趨勢、加強科技手段、植入科學管理，讓考古研究通過“實驗室考古”更有效地為文化文物遺産保護服務。

    “實驗室考古”是近年來為世界考古學界普遍認同推廣的一種和傳統田野考古發掘並存的發掘研究手段，被考古學界一些學者稱之為是“考古學科的重大突破與發展趨勢”。

    中國社科院考古研究所研究員杜金鵬認為，“目前階段，‘實驗室考古’的歷史使命應該是綠色考古的推廣、科學考古的追求、遺産傳承的擔當和實驗室考古人才培養。”

    中國社科院考古研究所研究員唐際根指出，“實驗室考古”的出現是考古學發展的趨勢與必然。根據文物資源本身是稀缺資源的特性，這種發掘研究的新理念能更有效地在發掘過程保護考古原始信息和出土文物實體，充分利用考古行為資源，讓考古學“服務當代社會”。

    中國社科院考古研究所劉國祥、李存信研究員介紹，“實驗室考古”是考古學學科最有前途和必不可少的部分。正在進行發掘的呼倫貝爾地區海拉爾河流域“蒙古族源”考古項目已開始實施“實驗室考古”模式，在崗嘎和謝爾塔拉遺址墓葬“實驗室考古”的綜合實驗表明，利用新科技手段和多學科研究的實驗室操作，考古信息有益保存明顯，出土文物保護效果突出，考古人員在發掘中的精準態度也明顯加強。

    李存信説：“海拉爾河流域崗嘎和謝爾塔拉遺址發掘，經過特有專用設備及其相關專業操作程序，與傳統田野考古在對比實施中確實體現了“實驗室考古”的先進性，有利於考古工作者自覺遵守《文物保護法》，有利於更好地展示文物，有利於探索考古學學科的研究方法，同時也提出“實驗室考古”所面臨的一些問題有待發現解決。

    部分學者在討論中還提出“實驗室考古”應獲得專項經費的支持，應從“實驗室考古”概念的界定、規程的制定、人才資格認定規範、成果共享機制等方面深入研究。有學者認為“實驗室考古”應以考古為主，保護技術次之，應儘快建立操作體系，在促進考古學發展同時，在高校培養考古學人才時灌輸“實驗室考古”概念。有學者強調，應進一步考慮大型遺址的“實驗室考古”如何進行等問題。還有學者提出，“實驗室考古”是考古精細化的發展趨勢，應從國家層面上提出規劃，建立自己的技術操作標準，可擴大研究對象，考慮把發掘大遺址的“實驗室考古”搬到田野中去。