在剛剛閉幕的2014年夏季達沃斯論壇上，中國工商銀行前行長、中國銀監會特邀顧問楊凱生通過數據分析得出一個結論：我們固然可以説有國民經濟總量擴大的因素，也有所謂金融深化的原因，但必須承認從宏觀上看，我國的經濟增長對銀行貸款的依賴是過度的，我國的企業從銀行的融資是過度的。

    在楊凱生看來，不少人對銀行應該支持實體經濟發展的理解不夠全面，甚至在認識上存在誤區。比如經常聽到的説法是企業融資難，融資貴，但這個問題需要深入剖析，全面看待。要正確看待銀行信貸的功能和作用，辦銀行有明確的資本充足率約束，辦企業也應該將本求利，不能總是希望通過做無本生意，完全靠借錢企業就能發展，就能獲利。

    與信貸信息相關的是廣義貨幣（M2）投放量，李克強總理在該論壇上會見中外企業家時對8月份的M2增速做了劇透：“8月份M2增速為12.8%”，儘管他強調這是“在控制範圍之內”，但外界還是因為“放水”預期落空而失望。誠然，“水”確實能夠為中國部分行業起到“解渴”作用，但是中國經濟也需要反思對信貸、資金的過度依賴症。

    一段時間以來，大眾在思維上都習慣了“大水漫灌”式的資金投放，某一個領域是否有前景、有“錢”途就看國家投入多少，從百億到千億，從千億到萬億，從上到下都有各種資金規模的攀比。尤其是那些看起來很美的新興行業，但實際上，這些投入未必真有實效。

    中國經濟體制改革研究會名譽會長高尚全在論壇上也説到一個例子，廣東為了支持新興産業，“十二五”期間要拿出一百億，每年20億來支持新興産業，結果是錢有去無回，沒有效果，而且容易産生腐敗。後來廣東吸取教訓，設立一個新興産業股權投資基金，通過專業團隊運作，用政府引導資金調動民間資本，真正起到四兩撥千斤的作用。

    正是從這個意義上説，中國經濟要行穩致遠需要著重解決幾個方面的問題。

    首先是擺脫信貸依賴症。當前我國金融市場出現兩個極端，一方面是居民儲蓄率偏高，排在世界前幾位；另一方面是企業負債率偏高，高於大多數西方發達經濟體。前者導致內部消費不容易提振，後者導致企業資金鏈非常脆弱。7月的新增信貸規模“跳水”引發市場的擔心，認為這是銀行出現“惜貸”，但實際上前七個月新增人民幣貸款還是高於前兩年。正因為如此，中國經濟要進入良性軌道，要發展我國多層次的資本市場、提高直接融資的比例，讓企業逐步擺脫信貸依賴症，不能總是指望靠銀行貸款來“做大做強”。

    其次是提升資金使用效率。這方面的問題可能主要集中在地方政府和國有企業身上，因為民企本來就不容易獲得信貸，有錢當然會儘量用到刀刃上。這個問題其實已經被反復提及：一方面是數以萬億計的政府性基金長期沉睡，最近李克強就特別提到要喚醒在賬上“打呼嚕”的資金，提高結轉結余資金的使用效率，真正用在有利於調結構、惠民生等重點領域；另一方面是大量銀行信貸資金傾瀉到國企，導致民企在與國企競爭上有失公平，同時國企難以消化過多資金時就投入到房地産或其他被調控領域，還有些國企可能收取更高利息轉貸給民企，這都沒有讓資金髮揮最大效率。

    再次是引導企業理性擴張。無論市場是逆水行舟還是順水行舟，大量國企還是民企都有“做大做強”的夢想，“做強”不容易的時候，四處舉債把規模“做大”就成為必然選項，而規模越大能夠借貸的資金也就越多。現實未必如此美妙，不少企業快速擴張規模後，一方面企業管理不容易跟上，另一方面市場出現波動時難以應對。西方不少長達百年的企業，它並不追求規模做到第一，而是堅守品質，保持品牌的水準，無論市場如何變換都能穩定地佔有一定的市場份額，從而成為一家受人尊敬的企業。從這個角度而言，當企業理性選擇“簡單再生産”而非“擴大再生産”時，對信貸資金的需求也就小了，自身和金融的風險都減少了，客觀上也讓信貸市場供求關係趨於平衡。（田享華）