近來經濟形勢承受下行壓力，本來這有國際經濟大環境的影響，同時也有國內結構轉型、産能淘汰等因素，但卻有一種奇談怪論稱經濟下滑是由於強力反腐，他們的理由無非兩點。

一方面，中央頒布的八項規定得到前所未有的執行，一些名酒好煙、山珍海味等高檔消費因此大受影響，餐飲住宿旅遊等市場都顯得不太景氣；另一方面，部分政府官員由於沒有腐敗這種潤滑劑，對於招商引資、公共服務都不太積極，除了抱怨工資多年未漲，還出現了消極怠工的情形。

誠然，執行八項規定對於一些公款消費有較大的約束，讓一些原來靠此賺錢的企業感受到了市場的寒意，但依靠公款消費的這點市場顯然不是中國經濟的主要發動機，何況浪費公帑支撐的經濟增速本來就是不合時宜的。那麼反腐讓一些官員變得惰政懶政、無所作為是否真有其事？這或許是有的，但責任不應該怪到反腐頭上。

李克強總理在8日國務院部門主要負責人會議上指出：“尸位素餐本身就是腐敗，不作為的‘懶政’也是腐敗！”換句話説，那些被反腐打消了工作積極性的官員本就該成為反腐的對象，在拍蒼蠅、打老虎之外，還需要掃除這些寄生在政府機關的蠹蟲，養著一群不思進取、碌碌無為的懶漢，那才是影響工作積極性的要害。

正是這樣的原因，李克強從今年6月開始，多次批評那些為官不為、尸位素餐的政府官員。“我在基層調研時注意到，有些地方確實出現了‘為官不為’的現象，一些政府官員抱著‘只要不出事，寧願不做事’，甚至‘不求過得硬，只求過得去’的態度，敷衍了事。”

其實，普通老百姓恐怕感受會比總理更加真切，個別機關大廳“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”，如果説這還只是工作工作人員服務態度的問題，那麼還有一些機制上體制上的障礙巨石，卻重重地擺在各條為人民服務的道路上。顯然，搬掉這些石頭需要更多政府官員夙夜在公、勤勉工作。

一些政府官員感慨官不聊生、為官不易，這雖然有一部分是從政生態的原因，但更多還是做官境界不高、服務意識不強的原因。對於那種認為反腐影響經濟、搞八項規定就會降低積極性的官員，我們只能奉勸一句話：要不你下來，換別人上去。

説到底，這是廉政與勤政的關係問題。理想狀況下，當然是勤政與廉政兼而有之。筆者最近做過一次網絡調查，在“精明能幹的貪官，辦實事也收黑錢”與“碌碌無為的清官，不收錢也不辦事”中進行二選一，有近2000人參與。結論讓人頗為意外，91%的人選擇了前者，只有9%的人選擇後者。也就是説，對於貪腐而言，人們更加難以容忍無所作為、消極懶政的行為。

正是從這個意義上，李克強強調尸位素餐也是一種腐敗。當然，我們更加期待，魚與熊掌能夠兼得，正如李克強的諄諄告誡：“有‘勤’無‘廉’，政失之於公，有‘廉’無‘勤’，政失之於慵。‘廉’和‘勤’是一枚硬幣的兩面，做不到‘廉’是腐敗，做不到‘勤’也是變相腐敗。”

針對這兩種腐敗，中央都應該伸出強有力的手腕，中紀委的拍蒼蠅、打老虎已經取得了空前的成功，得到了公眾一致的認可，那麼治懶政、懲庸官又能打出什麼組合拳？筆者認為，最好的辦法就是借力民意這條“鯰魚”，攪動波瀾不驚、人浮於事的官場死水。因為老百姓總是眼光最犀利、最有發言權，他們在日常生活工作中最能感受政府管理經濟和公共服務的優劣。

當民意集中在那些對民生疾苦無動於衷，對經濟社會無所作為的部門或地方，最好的辦法就是讓那兒的負責人不再“負責”，摘掉他們的烏紗帽讓賢。就像反腐一樣懲治尸位素餐，勤政與廉政就會相得益彰。我們總是懷著最大的善意，相信中國總有一大批想有所作為，但還欠缺舞臺的公務員，只要把他們放到適當的崗位就會發光發熱，中國經濟社會全面發展的這盤棋就會活了。(田享華)