新華社印度浦那１１月２０日電（歐陽治民 王德思）鞋帶應當怎麼係？對普通人而言，只要牢實就行。但對隨時準備打仗的軍人而言，卻是一個需要研究的專業問題。

    當地時間１１月２０日清晨，“攜手—２０１４”中印陸軍反恐聯合訓練參訓分隊組織越障訓練。低姿從鐵絲網下爬過時，混編Ａ連一名印軍士兵的作戰靴鞋帶松脫。他立即蹲在地上，將鞋帶一頭左繞兩圈，另一頭右繞兩圈，而後在鞋幫內側打結。

    為什麼要這樣係？混編Ａ連連長阿蘭德説，將鞋帶左繞、右繞兩圈，既可捆緊鞋幫，又能避免鞋帶余留過長；在戰靴內側打結，則是為了避免在外側打結絆上草木荊棘。

    我軍官兵繫鞋帶的方法，講究亦頗多：將鞋帶交叉穿過戰靴所有孔洞，將余繩反繫於鞋幫後面，再將繩結塞入鞋幫裏面。混編Ｂ連連長張勇説，這樣繫鞋帶，官兵無論爬障礙、穿叢林，還是越溝塹、趟河流，鞋帶都幾乎不可能被障礙物絆挂，松脫的可能性也很小。

    兩軍的係法雖然不同，但目的卻一致：利於行軍作戰。“練為戰、練即戰”的訓練理念，體現于兩軍聯訓的點點滴滴，成為兩軍官兵交流的熱點話題。

    牽引橫越，是從一根懸空牽引的繩索上爬行，通過懸崖、溝壑或河流，是我軍官兵熟悉的一個訓練課目。因懸空、負重、繩細，這一課目對官兵的肌肉力量、身體協調性、平衡能力和心理素質要求較高。來到印軍訓練場，我軍官兵發現，印軍雖然也有類似的訓練，但繩子不是一根而是兩根，且繩子更粗、距離更短。

    阿蘭德説：“在戰場環境惡劣、體能消耗劇烈的情況下，難以指望士兵僅靠一根繩子就橫越深溝，用雙繩更容易、更保險、更符合印軍士兵實際。”

    張勇則認為，用雙繩橫越障礙，符合印軍官兵個子高、身體靈活性稍遜的特點，但在戰場上，在懸崖兩側拋係一根繩子都很難，更別説係兩根短距離平行的繩子。再者，多帶一根繩子，就多幾十斤負重，會影響分隊行動。

    那麼，究竟應該選擇“單繩橫越”還是“雙繩橫越”？這在訓練中或可窺其利弊。訓練場上，我軍不少官兵只用單繩即能快速通過障礙，或雙腳掉落後又能立即翻身回到繩子上方，讓印軍官兵豎起大拇指。而我軍有的官兵習慣了５００米障礙訓練，在印軍長達１．５公里的越障訓練中感到體力消耗很大，在攀繩橫越時感到挺吃力。

    兩相比較，中方參訓營營長田傑文認為，兩種方法各有長短利弊，但都注重貼近自身特點和實戰需要，印軍以“從簡”來確保通過率的理念，確有其道理。

    越障訓練，我軍官兵靈敏快捷，印軍官兵耐力持久；索降模擬訓練，我軍官兵習慣手腳同時滑繩、順勢下溜，印軍官兵習慣兩手握繩下滑、兩腳懸空著地；排爆訓練，印軍官兵講究程序，我軍官兵嚴摳細節……無論是基礎技能訓練、戰術手語訓練，還是識別與拆除爆炸物、入室清剿等反恐專業訓練，兩軍官兵的訓練形式和方法各有不同，但實戰化訓練的理念卻不謀而合。

    對此，聯訓指導組組長何其偉説：“同工異曲，各有韆鞦。‘同’之處，是雙方堅守的準則；‘異’之處，是兩軍互學互鑒的內容。‘求同’與‘學異’，正是通過聯訓提高反恐作戰能力的重要方法。”