新華社北京３月１２日電（新華社記者 熊爭艷、徐硙、吳雨）１２日下午，政協分組討論兩高工作報告，多個界別的委員都談起“呼格案”，並從制度建設、理念更新、提高良知等方面對防止冤假錯案建言獻策。

    “如果秉持‘無罪推定’理念，肯定會嚴格審查證據，哪還會出現呼格案？”

    教育界４１組討論會上，河南財經政法大學法學院院長邸瑛琪委員發言時連發幾問。

    “這次兩高工作報告，都承諾要完善防止冤假錯案出現的制度性問題，我非常贊同。但還有一個更重要的問題是理念，長期以來銘刻在大家頭腦裏的是‘有罪推定’。”他接著説，“防止冤假錯案，我們每一個人都不能是旁觀者。只有通過每個人理念的更新，才能使整個社會建立包括‘無罪推定’在內的法治理念，從而形成一個良好的法治生態。”

    冤假錯案，可以終身追究責任嗎？

    在民建中央界別討論會上，民建中央副主席李讜委員説：“我們都很關注內蒙古的‘呼格案’，不能把別人生命當兒戲，應該嚴加追究製造冤假錯案的人。

    李讜説，現在錯判的成本太低，只有讓錯判付出代價，才能讓司法工作者重新掂量手中的執法權力。

    “像呼格這樣的冤假錯案十幾年後才浮出水面，給家庭帶來多大傷害？司法工作者應認真履行法律職責，對違法分子要嚴懲，但一定要保護公民的基本權利，不出冤假錯案。”工商聯界別討論會上，北京市副市長程紅委員説。

    程紅拿起最高檢的工作報告，一字一頓地説：對濫用強制措施、違法取證、刑訊逼供等偵查活動違法情形，提出糾正意見５４９４９件次……對不構成犯罪和證據不足的，決定不批捕１１６５５３人，不起訴２３２６９人……

    “看到這些數字，我們覺得很好。程紅説，審判要以事實為依據，以法律為準繩。去年兩高在防止冤假錯案方面做了很多工作。

    在社科界別３２組，多位從事法律工作的委員，也以“呼格案”開始他們的發言。

    “呼格案等冤假錯案平反固然是好事，但我們也要看到，這還是小概率事件。通過小概率事件來平反冤假錯案，是不夠的。一個國家的司法不能依靠偶然因素糾錯，應該依靠制度，從根子上解決問題。”南開大學法學院副院長侯欣一委員説。

    侯欣一説，必須從整個刑事司法體系改革做起，公檢法應該加強相互制約。還要調動律師的熱情，借助民間的力量。這對於解決冤假錯案很重要。

    “最高法工作報告説，‘對錯案的發生，我們深感自責’。這令人感動。”中華全國律師協會副會長朱徵夫委員認為，自責是手握公權的人應當具備的覺悟和良知。冤假錯案的背後，往往是司法人員缺乏良知和擔當。

    “任何制度都不可能十全十美，制度建設不斷加強的同時，還有一些空間需要良知來填補。”朱徵夫説，司法工作尤其強調良知。我們內心必須有良知，在夜深人靜時能自省自己。