一季度經濟增長數據公佈，7.4%的GDP增速雖較上季度放緩，但由於符合預期，市場表現整體穩定。但網絡上關於“中國經濟正面臨長期衰退”的論調也再有抬頭之勢。對其稍加梳理，又大致可分兩類：一類是普通民眾，對經濟規律不甚了解，但易受輿論影響，看到增長放緩，表現得“很焦慮”；另一類則是部分所謂專家學者，長期唱空中國經濟，表示放緩是自己的預言得到驗證，並斷言“未來或將徹底崩盤”，貌似“很專業”。

    這兩種群體又相互影響：一方面，“專業人士”的言論會強化“焦慮者”的不安；另一方面，“焦慮者”的存在又成為“專業人士”新的論據。最終，兩類情緒交織發酵，通過少數媒體特別是網絡媒介傳播，表現為對中國經濟增長的“悲觀主義預期”。雖然類似輿論近年來已反復出現，但在經濟增長下行壓力增大時，應特別防止其渲染擴大，甚至傳遞影響到實體經濟發展的信心基礎。

    市場經濟體制下，經濟增長在一段時期、一定範圍內出現合理波動，本是極其平常之事。特別是我國經濟發展已進入提質增效升級的新階段，增速稍微慢一點，既是潛在增長率變化的客觀要求，也是全面深化改革的主動追求。因此，今年政府工作報告將全年增長目標定為7.5%左右。“左右”二字表明：無論是比7.5%高一點，還是低一點，只要能保證比較充分的就業，不出現較大波動，都是可以接受的合理區間。因此，此次一季度7.4%的GDP增速，以及就業、結構調整等出現的趨勢性積極信號，都表明當前增長屬預期範圍，大可不必悲觀焦慮。

    特別是，在中國經濟處於“三期疊加”的關鍵階段，更要看到其增速背後正在發生的結構性變化，不能將月度或季度的短期波動，當成趨勢性長期回落；也不能將改革進程中局部領域的風險釋放個案，視作整體風險爆發的前兆；更不能將總量增長的速度調整，等同於經濟形勢的整體惡化。

    這樣的邏輯並不複雜，道理也不深奧，但為什麼仍有人對整體經濟形勢向好趨穩視而不見，卻一味強調“增速比預期慢了0.1”呢？如果説，普通民眾大多缺乏專業經濟學知識，容易人云亦云、盲目跟風；那麼，一些經濟學家、國際知名機構，屢次置“預言破敗”的風險不顧，長期唱衰中國經濟，就絕非“專業探討和認識分歧”就能解釋了。據媒體報道，一些經濟學家以“唱空中國”為賣點，在媒體上語不驚熱死不休，賺了名氣再出書，四處演講，出場費已飆升至幾十萬元；一些投行、機構則一邊唱空中國經濟和中國企業，另一邊則悄悄在外匯、證券、期貨等市場做多中國概念；還有的國際組織則趁機向中國施壓，拋出所謂“量身打造”的改革方案，其真實用意不言自明。

    經濟學中存在一種“預期的自我實現”理論，大意是指：如果一個主體預期經濟上會有某些特定事件産生，並按照這個預期採取預先行動，往往會導致這個特定事件的真正發生。特別是悲觀的預期更易通過財富、信心和“金融加速器”等效應，將壓力傳導至實體經濟，最終導致糟糕的後果。因此，對於目前一些惡意“唱空”、“悲觀主義預期”論調，人們需要格外警惕，防止其擴大影響，蠱惑人心。

    中國經濟正處於爬坡過坎的緊要關口，增強憂患意識，做到防微慮遠十分必要。但無論從專業分析還是現實狀況看，我們都仍處在可以大有作為的重要戰略機遇期，具備繼續保持中高速發展基礎和條件。當然，要使那些“唱空者”落空、“悲觀者”散去，需要我們進一步凝心聚力、多方失策，當前重點是通過向深化改革要動力、向結構調整要動力、向改善民生要動力，用改革的實效、發展的成果，夯實經濟發展“行穩的基礎、致遠的動力”，使“悲觀主義預期”不攻自破。（記者 張 偉）