統計造假也是腐敗。確保各項統計數據的真實性，就必須依法統計，讓那些“注水者”付出應有的代價

    日前，湖南一些地方曝出基層統計數據造假現象。一些企業被拉來“濫竽充數”，甚至已停産、連地址都找不到的，也在上報“産值”；有的地方“老鼠變老虎”，5.8億元産值變成44億元，1.1億元的收入吹大為7.8億元。種種問題令人觸目驚心。

    統計數據是對經濟活動的查體測溫，數據造假干擾人們對經濟運行狀況的正常感知，帶來形勢誤判，讓決策者無法對症下藥，于國於民，害莫大焉。從某種意義上講，統計造假也是腐敗，而且是危害不小的隱形腐敗。而“數字注水”現象在一些地方屢禁不止，折射出一些幹部扭曲的政績觀。

    在“數字出官、官出數字”的惡性循環下，一些人肆意描繪“想象的大餅”。為了政績更“亮麗”，一些幹部在上報之前對企業進行“規劃”，將指標數據分解攤派，讓企業“按需填報”。“看上去很美”的數字，讓一些幹部仕途敞亮，而接任者往往被迫將泡沫越吹越大，最終積重難返。

    數據造假如列車脫軌，要及時糾偏，就必須扼住車頭，轉變幹部們的政績觀。觀念的轉變，既需要思想上的教育和引導，也需要改革幹部考核、選拔的機制。近年來，從中央到地方，明確了不簡單以GDP增長率論英雄的導向，幹部考核體系呈現多樣化、差異化、科學化的新趨勢。進一步完善制度，並且真正落實下去，從而推動各級幹部將精力、能力投入到實打實的建設中，還需要付出艱辛的努力。

    目前，統計數據造假被發現之後，相關人員往往只受到警告、記過等行政處分，或是罰款了事，很少有人受到法律懲罰，統計法等法規效力並未釋放出來。執法不嚴、違法成本過低，導致了破窗效應，催生了僥倖心理。

    確保各項統計數據的真實性，就必須依法統計。一方面加強統計工作的規範性、嚴肅性，在上報、審核等環節，減少權力干預空間，防止“貓兒膩”的滋生。另一方面，則要嚴格執法，強化統計法律法規的權威性。對違法造假者，要以零容忍的態度，依法加以懲處，讓那些“注水者”付出應有的代價。惟有多管齊下、依靠法治，才能擠乾統計數據中的水分，推動有效益、有質量、可持續的發展。（劉暢）