核心觀點：中國經濟網專欄作者張國棟認為，自我革命，就是要革掉“權力+”的慾望，切實樹立起為國為民的意識。同時，對“處長把關”也應加強監管，嚴格問責，讓各級各部門幹部懂得：大道至簡，權力不可任性。

    在15日舉行的國務院常務會議上，李克強嚴斥一些部委和地方文件運轉流程繁冗、拖遝，亟需進一步簡化流程，加快簡政放權進程。“部長們參加的國務院常務會已經討論通過的一些政策，現在卻還‘卡’在那兒，讓幾個處長來‘把關’，這不在程序上完全顛倒了嗎？”總理説。（4月15日中國政府網）

    如果説，一項政策在醞釀、起草環節，需要相關處長們來把把關還有點道理，那麼，部長們參加的國務院常務會已經討論通過的一些政策，卻還要反過頭來再讓處長們“把關”，顯然就是令人匪夷所思的了。這不僅在程序上完全顛倒，而且讓許多好政策不能及時有效得到落實，誤國誤民，是一種畸形的權力生態。總理對之嚴斥，一針見血，令人深思。

    事實上，新一屆中央政府成立以來，以加快改革、簡政放權、轉變政府職能為主線，已出臺了很多具體而有效的政策措施，但落實效果卻不盡如人意。分析原因，有基層執行不力的因素，但主要的恐怕還在於被“處長把關”而耽誤，讓一些好政策“遲遲落不了地”。誠如總理所説，中央研究了一年多，拿出政策，結果各種手續再走上一年，這不是鬧笑話嗎？

    不經過處長把關，政策就無法進一步執行，這種權力思維嚴重阻礙了社會經濟的發展。問題是處長們為何會對“把關”樂此不疲？

    不難發現，處長往往只是決策後的具體執行者，簽字決策權在更高級別的官員手裏，但作為上情下達的中間層，處長拿出的意見往往最有分量。於是，權力在此環節發生了變異，政策制定要把關、項目審批要把關。然而這些把關往往都是藉口，更多的是考慮自身部門的利益，才造成了審批的拖遝。

    不禁想到一個熱詞“互聯網+”。當我們感慨“互聯網+”無處不在時，其實也存在“權力+”。所謂“權力+”，就是在權力觸及的領域之內，無不烙上權力印跡，無不受到權力影響。毫無疑問，類似這等“處長把關”，實質就是“權力+”的産物。總理對此已開出藥方：一是要加快轉變政府職能，首先是“自我革命”；二是要主動作為，狠抓政策落實。

    筆者認為，不僅是處長，各級各部門的幹部都必須認真對待這個藥方。自我革命，就是要革掉“權力+”的慾望，切實樹立起為國為民的意識。同時，對“處長把關”也應加強監管，嚴格問責，讓各級各部門幹部懂得：大道至簡，權力不可任性。（中國經濟網專欄作者 張國棟）