|
各方對此次中國股市震蕩所帶來的影響有充分的預判，套用一句老話，危機包含了危險和機遇，危險雖然還沒有完全過去，我們更應該在此時看到其中的機遇，未雨綢繆，把危機變為轉機，成功實現一場股市危機的應急管理。 美國伯恩斯坦研究公司策略師帕克發表言論稱，中國政府的救市策略儘管招致了部分外國投資者的批評，卻“笨拙而有效”。帕克在一份報告中寫道：“不管你怎麼看，這套戰術看來是有效的。絕望和果斷的區別就在於效果。” 美聯儲在2008年9月雷曼公司破産後，歐洲央行于2012年7月為保衛歐元時，都曾採取類似果斷的措施。全球寬鬆貨幣政策、市場對美國的加息預期、希臘“退歐”風險、新興經濟體增長式微以及中國自身的金融創新，股市出現危機，政府出重拳穩定股市就顯得理所當然，不如此不足以遏止“多米諾骨牌效應”。 該不該救市，似乎已經不用反復論證；救市的效果如何，也已經水落石出。政府救市有沒有“用力過猛”，輿論有不同的聲音；會不會留下後遺症，各路專家作出了不同的診斷。 《華爾街日報》稱，中國股市震蕩有實體經濟方面的因素，但更多原因是中國資本市場尚不夠成熟且國內外因素交織作用。股市波動將進一步促使中國加快金融市場基礎設施建設，包括實現金融監管體系現代化、加強對投資者保護、強化投資風險意識、推進與國際金融監管體系的合作。 日本瑞穗銀行報告認為，此次股市震蕩對下一階段中國的宏觀調控思路會有重大影響，主要包括：嚴控投資泡沫，引導股市正常理性預期，守住不發生重大金融風險的底線；推進金融監管一行三會的協調配合，研究借鑒德國“聯邦金融服務監管局”或日本“金融廳”等綜合性金融監管機構的經驗；加大國企改革，推動國企改制上市和資本化經營，提高國資證券化；消除壟斷和不正當競爭，擴大行業準入和公私伙伴關係，讓民營企業釋放更大增長動力等。 從這些觀點可以看出，各方對此次中國股市震蕩所帶來的影響有充分的預判，套用一句老話，危機包含了危險和機遇，危險雖然還沒有完全過去，我們更應該在此時看到其中的機遇，未雨綢繆，把危機變為轉機，成功實現一場股市危機的應急管理。 股市震蕩或將“倒逼”政府加快現代資本市場建設，優化宏觀調控思路。上半年牛市期間，股市的集資功能被過度強化，各方都期待股市在解決公司企業債務、提振經濟發展水平上發揮更大作用，實際就埋下了眾多隱患。回過頭來看，投資者和監管部門在對“市場”的認識和使用方面確實存在偏差。因經驗不足出現各種問題，也屬正常，關鍵是從本輪股市波動中吸取經驗教訓，紮實做好制度設計，切實完善監管體系，進一步提高市場透明度，著力培育健康的投資理念等。 股市震蕩不會導致中國經濟偏離既定方向。股市波動不代表“提升實體經濟”的戰略方向有問題，更多反映出的是資本市場對中國經濟轉型的艱巨複雜缺乏認識，中國金融市場支持實體經濟的機制不夠順暢。當前支撐股市向好的三大基本格局，即改革紅利釋放、流動性總體充裕、民眾資産配置都沒有發生變化。政府救市措施的利好釋放也還需要一個過程，市場需要時間消化，還有豐富的政策工具應對股市可能出現的波動，不可能讓股市失控。今年以來，經濟繼續保持良好發展勢頭，還有很多潛力有待深挖，這些因素必將為股市企穩回升保駕護航。（黎焱）
|
