審計署公佈穩增長政策措施落實情況跟蹤審計結果，個別部門和地區簡政放權不到位，564億財政資金趴在賬上，3.6萬公頃土地被閒置。經濟之聲《央廣財經評論》本期觀點：避免穩增長措施“懸在半空”，需要“出狠招”。 

　　據經濟之聲《央廣財經評論》報道，“春困秋乏”，舒適的秋天，很多人都抱怨睡不醒，但睡不醒的又何止睏倦的人們？相當數額的一筆財政資金也趴在賬上遲遲不願醒來，而這些錢原本應該是為經濟“穩增長”輸血的。

　　審計署最新發佈7月穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險政策措施貫徹落實情況跟蹤審計結果公告。審計發現，部分中央部門和地區存在資金沉澱和土地閒置問題，涉及資金564.47億元、閒置土地3.6萬公頃；個別部門和地區沒有按規定落實簡政放權要求；部分重點項目建設推進緩慢，涉及項目投資502.73億元。有關部門和地方雖採取了積極措施，但中小企業融資難、融資貴問題仍然突出，一些地方和部門在推動企業信用公開、通關便利等措施力度不夠。

　　“以會議落實會議、以文件落實文件”，走過場、做表面功夫，不作為或者慢作為——種種不良風氣，讓一些利國利民的重大工程項目的效果打了折扣。好的政策措施不能落地，既辜負了政策出臺的初衷，更讓“嗷嗷待脯”的行業、企業幹著急。為了避免穩增長措施“懸在半空”，已經有很多措施出臺，收到了一定效果，但從審計結果看，問題依然不少，還需要出更多“狠招”。對此，全國政協委員、著名會計學家張連起進行了分析與解讀。

　　經濟之聲：從今年5月起，審計署每月向國務院上報審計結果，同時對審計發現的典型案例向社會公告。結合您了解到的情況，審計結果顯示出政策落實情況如何？有什麼樣的趨勢變化？

　　張連起：在經濟下行壓力加劇的情況下，政策的落實就變得極其重要，但是有些地方政府的重大項目卻推進得非常緩慢。此外，在簡政放權方面，有些地方政府陽奉陰違，只在表面上動嘴皮子，有的還設置了一些準入門檻，其中最為關鍵的問題是財政資金沒有得到落實。為什麼黑龍江、吉林和遼寧這三個省的GDP在全國排倒數，其中主要原因就是有79.94億資金沒有按照規定下達，在2014年也有38.32億資金沒有下達，其中有些資金甚至還形成了二次沉澱。正因為資金不到位，項目投資才會遲遲見不著效益。

　　經濟之聲：這次國家審計署發佈的跟蹤審計報告，揭示了當前“穩增長”政策涉及的資金和土地的利用情況。面對經濟下行壓力，按理説資金和土地應該最大效用地得到利用。結果發現，實際情況並不盡如人意，可以説這也是當前財政管理中的熱點和難點問題。從客觀上看，造成這些問題的原因是什麼？是因為缺少配套政策和監督機制嗎？

　　張連起：缺少配套措施是其中一部分原因，但是並不是主要原因。儘管有一些部門沒有及時細化政策，但是它們實際上並不需要等中央的政策，因為中央的政策基本已經全部推出了；還有一種情況是地方在執行措施的過程中進行了一些轉化。但是，最根本的問題在於，今年中央政府亮起了綠燈，但是地方政府仍不行動，甚至不要中央給的補貼。這就是因為動力機制、內部機理和文化生態出現了大問題，地方口惠而實不至，只會耍嘴皮子，説一套做一套。這是導致投資大幅度下滑的主要原因。

　　“簡政放權”是目前力推的重要改革，可以有效釋放經濟活力，切實為企業和百姓提供方便。但是，這次審計發現，個別部門和地區並沒有按規定落實簡政放權要求。這樣的問題該怎麼解決？對此，復旦大學公共經濟研究中心主任石磊進行了相關分析與解讀。

　　經濟之聲：“高層踩油門，中間放空擋，基層踩剎車”。從主觀上來看，一些地區和部門在落實“穩增長”政策措施的過程中，或多或少存在懶政、不作為的現象，根本原因是什麼？

　　石磊：第一，當前宏觀經濟的形勢本身減少了大家對投資的積極性，從而導致已經被列入計劃的投資項目沒有得到有效的實施，很多已經規劃好的土地被閒置下來，這是客觀因素。第二，反腐力度加大以後，很多人認為事情做多了就容易犯錯，實際上這在法理上並沒有得到證實，有些人就會替自己找到不做事的託詞，這實際上就是“懶政”。第三，老百姓痛恨那些既不做事情，同時又很腐敗的官員，所以很多官員就認為應該盡可能的少做事，從而確保自己的安全。我們要弄清楚這種社會普遍心理狀態背後的深層次原因，要從根本上解決問題，明辨是非。

　　經濟之聲：讓一些人“紅紅臉”，審計結果的公開無疑起到了這樣的作用，但在紅了臉之後，還得讓相關的主管部門“使使勁、出出汗”，否則560多億資金還會繼續沉睡，3.6萬公頃土地還會繼續閒置。現在，審計發現了問題，接下來，怎麼才能讓中央的“好政策”真正取得“好效果”？

　　石磊：第一，要在全社會確立一種非常明確的是非觀，抓緊時間糾正這種錯誤思想，因為很多領導幹部都持有這種態度，所以我們應該高度重視這一問題。第二就是加強審計監督的作用，光審計但不監督、不問責也是沒有用的，關鍵要引起他們的警覺，矯正他們的錯誤行為。第三，一些客觀因素也制約了政策的實施，我們要把客觀因素與主觀因素區分開來，不能一概而論。