整頓煤礦、安全生産，僅僅打擊黑心礦主、懲治腐敗官員是不夠的，某些地方官員即使沒有陷入利益泥淖，沒有參與煤礦經營，但其思想認識和工作作風上存在的種種問題，也足以構成工作中的障礙和阻力，不可掉以輕心。

    春節前夕，國務院安委會組織了對全國10個主要産煤省煤礦清理整頓的新一輪督查，這是中央對安全生産問題高度重視、緊抓不放的體現。但是，督查組在一些地方發現的問題卻很令人感到憂慮。

    本報2月5日報道，黑龍江省雞西市煤礦停産兩個月不整頓；6日報道，部分地方官員對煤礦關閉有畏難情緒；新華社2月8日報道，湖南煤礦生産現狀堪憂；央視2月10日報道，湖南郴州政府安排小煤礦放假躲避檢查……

    幾乎與此同時，産煤大省山西、河南處理了兩起涉及煤礦的案件，一是山西忻州煤礦安監局向煤礦借款超標準購置辦公樓，接受煤礦資助購買小汽車，被國家安監總局通報批評；二是河南澠池興安煤礦2月2日火災事故瞞報17人死亡被查實，礦主等被刑拘，主管副縣長、縣煤炭局長、煤礦所在鎮黨委書記、鎮長均被撤職。

    綜觀上述報道可以發現，所有令人憂慮不安的現象中，地方政府官員的認識、態度和作為，都是關鍵因素。這個問題不解決，清理整頓、安全生産都將成為空談。

    煤礦停産而不整頓，説輕了是地方官員有畏難情緒，言重了就是對清理整頓思想上抵觸，行動上消極，是不作為。

    礦難造成人員傷亡、財産損失和惡劣影響，其責任的分量誰也不敢輕視。但是，黑龍江個別地方官員在對事故責任追究發表看法時，竟説“處分太重”，表示“地方財政少幾個億不會影響仕途，但發生重特大事故，頭上的烏紗帽就丟了，根本不看曾經做出過什麼成績，心裏多少是覺得委屈的”。這番表白説明什麼呢？説明在他們看來，人的生命不重要，財産損失不重要，甚至能夠算做政績的GDP和財政收入都不重要，只有自己的仕途和頭上的烏紗最重要。這樣的思想境界，怎麼可能有所作為？

    湖南煤礦生産現狀從另一個側面反映了某些官員的不作為。佈局嚴重不合理、淘汰設備還在用、該關的關不死、該整的整不動、生産超層越界、管理極其混亂以及礦工生活條件極差等等，這些令督查組“想不到”的狀況，難道當地政府責任官員“看不見”嗎？看不見是失職，視而不見是瀆職，説到底還是不負責，不作為。看都不看，看到了也不管，怎能指望他們搞好清理整頓、抓好安全生産？

    有人不作為，有人亂作為。忻州煤監局向煤礦借錢買大樓，接受煤礦資助買汽車就是一個典型。那“借錢”與“資助”是否還有別的名堂不好揣測，但忻州成了煤礦生産事故高發區卻是事實。這兩者之間有些什麼關聯呢？

    另一種亂作為叫弄虛作假。國務院安委會督查組到郴州的前兩天，當地政府要求所有煤礦停産放假，儘管該市副市長説這是“慣例”，但原定11日放假又突然提前了10天的文件，以及督查組在當地發現的造假、應付現象，不能不令人對“放假”産生懷疑。而澠池礦難故意瞞報死亡人數，處分責任官員，卻值得某些官員自問：矇混一時，能保一世嗎？

    在清理整頓煤礦、遏制生産事故問題上，輿論指斥黑心礦主、腐敗官員，無疑是對的。國務院安委會這次督查又暴露出某些地方政府和官員的消極抵觸、不作為亂作為問題，應該引起新的關注。它表明，整頓煤礦、安全生産，僅僅打擊黑心礦主、懲治腐敗官員是不夠的，某些地方官員即使沒有陷入利益泥淖，沒有參與煤礦經營，但其思想認識和工作作風上存在的種種問題，也足以構成工作中的障礙和阻力，也是安全生産隱患，不可掉以輕心。(張刃)