最近，一款被稱為“蹭網卡”的設備在國內日益風靡，引起不少熱議。針對“蹭網卡”的流行,通信業人士表示無奈——由於通信運營商沒有查處權力,只能提醒用戶防“蹭”。法律專家指出,此行為屬法律空白,無法界定……
現如今，一種新型無線網卡正在電子賣場、網絡上熱銷，只要將其插在電腦上，就會自動搜索到鄰居的無線網絡，然後破解他人安全密碼，強行免費蹭他人的無線網絡，可謂是免費“網”餐。據了解，其價格只需要100多元，猶如強行蹭飯一樣，這種網卡被稱為蹭網卡。
支持反對各有聲音
最近，網易論壇上有網友發起一個有關對蹭網卡態度的投票，結果顯示76.18%的網友表示支持使用蹭網卡，只有20.26%的網友對此行為表示憤慨。這種蹭網卡為何這麼受網友的喜愛？
成本低、蹭網操作方式較簡單、且目前還沒有法律法規方面的約束，這些自然成了蹭網卡倍受歡迎的前提。據了解，只要在使用範圍內有人使用無線路由器上網，而且信號至少達到三格以上，那麼這種無線網卡就開始自動搜索無線網絡，搜索範圍在1000米到3000米之間。使用者接下來可以任意選擇搜索到的任何一個無線網，按照軟體的簡單操作就可以破解密碼，蹭別人的無線網絡。
雖然蹭網越來越流行，但也有人不趟這趟渾水。北京一家信息軟體開發公司工作的余先生認為，這種蹭網卡跟普通網卡最大的區別在於“它的功率超級大，不利於人體健康”。再加上蹭來的網速度通常比較慢，沒有正常上網來得方便。
李先生工作于北京一家計算機網絡軟體公司，他認為“蹭網不可惡，可惡的是蹭別人的網絡資源下載”。他認為，無線網絡消費者可以登陸無線路由器，查看正在使用無線網絡的電腦，如果有陌生電腦也在登陸使用，就可以直接將其清除，並在此基礎上進行密碼修改和密碼升級。
法律責任難以追究
北京中旭律師事務所盤岳龍律師介紹，目前法律上還沒有關於蹭網卡的規定，也暫時沒有相應的法規出臺。他認為在未經他人允許的情況下，盜用他人的無線網絡資源，應屬於盜竊行為。至於會不會構成盜竊罪，還需經過具體的法律界定。
當前蹭網卡在國內法律領域還幾乎處於空白狀態下，蹭網者的法律責任將難以追究，這無非給予了蹭網者更大的膽量，打著法律的擦邊球。但盤岳龍認為，此類問題並不是完全無法可依，可以借鑒有關互聯網方面的法律法規及其他相關的刑事和民事法律法規。
即便消費者察覺到自己的無線網絡資源被盜，那麼怎樣搜索並最終確定盜取者呢？據了解，就目前技術條件而言，還存在實際操作的難度。在法律訴訟中，如果不能明確指出侵犯者，訴訟程序也就隨著中斷。不僅如此，即使成功訴訟，在舉證環節訴訟者也會遭遇諸多困難。
無線網絡消費者的安全意識不高，也是蹭網者猖獗的原因之一。儘管無線路由的安全性能在逐漸提高，密碼防護技術也是不斷升級，並且各種過濾功能齊全，但是蹭網行為還是越來越多，最首要的原因還是消費者在購買和使用無線網絡的時候，並沒有意識到可能被“蹭”的風險。單純設置密碼，甚至不對初始密碼進行修改，這些都使得蹭網者更加容易破解密碼，助長蹭網之風。
雖然有些電子産品市場已經開始禁售蹭網卡，但是真實情況並非如此。例如，淘寶網在今年4月禁售蹭網卡，發佈公告聲明已經刪除559個此類商品，刪除的理由是“缺德”。而事實情況卻是：筆者登陸淘寶網，雖然搜索“無線蹭網卡”無結果，但搜索其另一個名字：“卡王”，則出現2萬餘個結果。盤岳龍認為，蹭網卡作為商品，它的合法性有待確定，能否在市場上合法流通應取決於其是否獲得相應的市場準入證。
需多渠道防範和解決
中國人民大學信息學院副教授胡鶴認為，無線網運營商可以通過技術措施來提高加密技術手段，增加用戶的密碼強度。“這種加密技術已經存在，難度也不大，就是判斷同一時間、有相同帳號的多個用戶在上網。”胡鶴説，“可以考慮在服務軟體里加入蹭網識別功能，有多個用戶連接時提示用戶更改密碼。”胡鶴同時認為，無線網被非法盜用，運營商應負相應責任，他們應該提高無線服務的安全性。
蹭網卡經銷商明知買賣該産品可能造成違法行為産生，但仍然遊走在道德、法律和技術的灰色地帶，繼續受利益的驅使，在網外和網上繁榮著蹭網卡市場。盤岳龍認為做好該産品的市場把關工作可以從根源上杜絕蹭網行為的發生。對於銷售該産品是否構成非法經營罪，尚需要依據法律標準去界定。即便沒有構成非法經營罪，工商管理局等有關部門可以就其非法經營行為對他們進行相應的處罰。
“我們希望相關部門能夠儘快出臺措施，來杜絕這種蹭網行為，為消費者創造一個安全的上網環境。”盤岳龍説。同時他提醒消費者當意識到自己的無線網被蹭，應該具有收集證據的意識，並與無線網運營商協商解決，避免再造成損失。
此外，無線網消費者應該提高密碼安全意識，如果發現自己的無線網速度突然大幅變慢，馬上登陸網上鄰居或是無線路由器，查看是否有人非法盜用自己的網絡資源。依照運營商的提示，及時升級密碼。消費者還可以將無線路由器設置為“隱藏SSID”或“禁止SSID廣播”，以防止被蹭網者輕易搜到。(王娟)
