我國是一個嚴重缺水的國家。據調查顯示，目前全國660多個城市中,有400多個城市缺水，其中100多個為嚴重缺水城市。北京、天津、河北、山東、上海等沿海省市，人均水資源擁有量更不足500立方米，屬極度缺水地區，再加上沿海項目對工業淡水需求的不斷增大，向海洋取水成為當前解決水資源問題的最佳途徑。那麼，海水淡化主要有哪些方法？我國的海水淡化技術發展如何？
淡化水多用於工業
海水淡化，顧名思義就是利用海水脫鹽生産淡水。據了解，自從國家發改委、國家海洋局和財政部于2005年聯合出臺了我國首部《海水利用專項規劃》後，天津、浙江、青島、大連等9個沿海省市先後將淡化海水的項目提上日程，以求解決其工業用水的需求。據天津大學化工學院副院長、中國海水淡化與水再利用學會常務理事王志教授介紹，“天津的淡化水基本是就地消化，大部分面向工業。”
天津大學海水淡化與膜技術研究中心教授王世昌解釋：“由於工業用水供給緊張且用水指標受限制，因此，為了解決用水需求，大多數工業用水會趨向於淡化水。”
“而且工業水的價格要高於民用水的價格，因此，使用淡化水成本更低。”王志補充道。
據王志介紹：“就我國所掌握的海水淡化技術而言，大體有三種：第一種是反滲透膜法，第二種是低溫多效蒸餾法，第三種是多級反蒸法。目前我國沿海城市大多數工廠都是採用反滲透膜法進行海水淡化，因為在一般情況下，它的工程造價和運行成本都比較低。當然，如果在全熱豐富的情況下，低溫多效蒸餾法也是一種不錯的選擇。目前，海水淡化設備的安裝以及整體設計是由我們自己完成，不過反滲透膜法海水淡化技術的核心材料還需從國外進口。”
王世昌表示，“如果電廠發電後有低溫熱能的話，可以採用蒸餾法。”他同時指出，儘管我國正積極開發和研究淡化海水的各項技術，但畢竟起步比較晚，跟國外相比還是有一些差距。
海水淡化成本較高
據報道，每天約有6000噸的海水淡化水輸入天津市漢沽區的市政供水管網，每噸價格為8.15元，而天津市民用水價每噸4.6元，成本之高令人難以接受。那麼，為何會出現如此大的差異呢？
“使用反滲透膜技術出來的海水淡化水同自來水的含鹽量差不多，不會出現細菌污染情況，人們可以放心使用。”王志指出，“但由於渤海灣水體污染嚴重，因而在使用反滲透膜技術進行海水淡化時的成本要比相對水質更好的青島高；其次，淡化水在進入自來水管網之前還需調節pH值，因為它相對來説偏酸性，有可能會溶解鐵管內部的碳酸鈣或鐵銹，這就需要近一步的處理，如對市政供水管網進行現代化的PVC改造等，而這些都會使淡化水的成本有所增加。”
“由於海水淡化需要建立工廠、配置裝備，所以固定成本投資相對較高，再加上淡化水在進入自來水管網前還需經過質量調配，因此淡化水的水價相對較高。”王世昌説。
“不過，隨著反滲透膜技術的不斷成熟，成本會越來越低，淡化水最終能走進人們的生活從而解決水資源的危機問題。”王志表示。
“其實，淡化水的推廣與技術及水源好壞有關，如果淡化海水的技術有所提高，而且水源好的話，成本會相對偏低，此外，降低能耗也是海水淡化低成本的關鍵因素之一。”王世昌補充道。
今年2月，國家發改委發佈了《關於組織實施城市節水和海水利用高技術産業化專項的公告》，對低溫多效和反滲透海水（苦鹹水）淡化等先進技術及其相關生産工藝、裝備的工程應用進行示範和産業化，以引導和推動我國海水利用産業快速、健康發展。7月，發改委、科技部、商務部又聯合發佈修訂的《當前優先發展的高技術産業化重點領域指南（2007年度）》，海水和苦鹹水利用技術和設備再次被列入近期産業化重點。
另據了解，國家發改委目前正在制訂《海水淡化“十二五”規劃》以及一系列鼓勵發展海水淡化的政策，有望在下半年陸續推出。“如果國家政府也大力支持海水淡化的話，我堅信，5—10年後，人們就能使用淡化水了。”王世昌樂觀地表示。
開發利用多種水資源
假如海水淡化可以得到進一步推廣，能最終解決我國水資源緊缺的問題嗎？
“其實，無論是蓄水、跨流域調水等傳統措施還是海水淡化，都難以全面解決缺水的根本問題。他們只能實現水資源的時空位移、或是增加水資源總量，解決部分地區的缺水問題。比如，海水淡化只能減輕沿海地區的供水壓力，緩解一部分水資源緊張問題，完全靠某一種方法從根本上是解決不了問題的。”王世昌説。
那麼，淡化水能夠運輸到內陸缺水地區嗎？“這就需要考慮成本了，如果一些內陸城市距沿海城市不是很遠的話，向其運輸淡化水是個不錯的選擇，但是如果是相對偏遠的內陸城市，運費估計會消耗太大，這樣還不如採取其他方案來解決用水問題。”王世昌説。
王世昌建議，“人們還是應該加強節水意識，同時我們可以充分開發利用其他水資源，比如，冰山水和地下水等，只有將所有可能的水資源全部運用起來才能更好面對水資源缺乏問題。”(實習生 李崇寒)
