生活中很多人習慣把買回來的蔬菜、水果反復洗上幾遍，以減輕農藥污染對自己的危害。其實，在人們身邊還存在大量的廢棄殺蟲劑持久性有機污染物（簡稱POPs），它們對人類的危害更為嚴重且長久。那麼，廢棄殺蟲劑的危害究竟有多大，能否通過人工處理實現百分百消除污染、杜絕危害，處置過程是否還存在一些問題，科技日報記者專訪了持久性有機污染物研究、固體廢棄處理技術方面的專家，對上述問題作出了科學解讀。

    殺蟲劑慢性毒害不容低估

    在北京家樂福馬蓮道店一排貨架上，琳瑯滿目的殺蟲劑品牌映入眼簾：雷達、槍手、飛毛腿、欖菊……清華大學環境學院副院長蔣建國教授説：“目前，市場上可見的殺蟲劑屬於生態殺蟲劑，是一種低污染、低殘留，易降解、微毒的農藥。現在國家進行處置的主要是原來那些含氯較高的POPs廢物，包括原來生産工廠的庫存及廢渣，以及對周邊環境造成的污染進行再處理。”

    不論是殺蟲劑還是其他持久性有機污染物，都具有共同的屬性。中國科學院生態環境研究中心環境化學與生態毒理學國家實驗室副主任鄭明輝説：“一是在環境中難降解，對微生物降解、光解、化學分解作用有較高的抵抗能力，可持久存在；二是親脂性強，可以通過食物在人體脂肪中富集，代謝困難；三是具有一定的毒性，有些可直接致人死亡，有些則是長期暴露可造成慢性中毒，引起一些疾病甚至致癌、胎兒畸形等；四是能夠遠距離遷移，進入大氣後可隨灰塵或雨水擴散到其他區域。”

    鄭明輝表示，不僅環境中高濃度的POPs會對人體和生態環境産生直接危害，低濃度的POPs也會通過在食物鏈中的富集和日積月累，對人體産生慢性毒害。

    被禁殺蟲劑仍有長期污染

    滴滴涕作為一種有效的殺蟲劑，在20世紀上半葉對防止農業病蟲害、減輕瘧疾、傷寒等蚊蠅傳播的疾病危害起到了不小的作用。但在上個世紀60年代開始，科學家們在南極企鵝的血液中檢測出滴滴涕，處於食物鏈頂端的食肉鳥，如美國國鳥白頭海雕甚至幾乎因此而滅絕。

    隨後，更多的事實證明，滴滴涕的累積性和持久性等特點對人類健康和生態環境造成了潛在的巨大危害。基於此，許多國家開始立法禁止使用滴滴涕等一系列有機氯殺蟲劑。

    鄭明輝介紹説，2009年，國家全面禁止在境內生産、流通、使用和進出口滴滴涕、氯丹、滅蟻靈及六氯苯等有機氯農藥，以降低污染水平。與此同時，既能保證殺蟲作用、農業豐産，又能在環境中快速降解的農藥替代品逐漸走進人們的視線。

    然而，被禁用的那些農藥危害已經悄悄“潛伏”進自然環境中，繼續威脅著人類的健康。鄭明輝説，POPs主要有兩種累積方式。“一是在大規模使用過這些農藥的地區，因其自身很難降解而殘留在土壤中，並緩慢釋放到空氣中，從而對作物、環境産生影響；二是通過降雨及泥土沖刷進入河水，POPs能富集在水體顆粒物中，使河流的底泥成為新的污染源，威脅水生系統。”

    “POPs涉及的污染物種類多，監測成本高，全方位監測難以開展。”鄭明輝建議，至少要在敏感指標區域做一些定期監測，如受污染的河流底泥等，尤其是經過食物鏈傳遞的牛奶、魚等産品應形成定期、常態的監測機制。

    高溫焚燒難於一勞永逸

    蔣建國表示，“環境中的POPs很難收集且高殘留，最好的辦法是切斷污染源。”因此，對庫存的殺蟲劑POPs廢物必須逐步完成安全處置或環境無害化管理。

    目前，我國正在大規模採用高溫焚燒技術處理殺蟲劑POPs廢物，即通過化學反應使其轉化為二氧化碳、水和氯化氫氣體。

    高溫焚燒能否徹底清除POPs？鄭明輝表示，處理單位需要經過嚴格的審查程序。“運營單位應保證處理高濃度POPs廢物時的消除效率達到99.99%以上，具有這種資質的單位非常少。”

    鄭明輝強調，高溫焚燒技術本身沒有什麼難度，但運行程序符合標準比較難。“焚燒爐要保證燃燒充分，萬一未燃燼，會産生二噁英等毒性更強的污染物，而催化降解二噁英的成本要比處理有機氯農藥高很多。”

    當然，很多新技術已經在國外應用，為什麼我國不嘗試一些更加保險的方法確保POPs廢物百分百得到處置呢？鄭明輝説，“新技術在實驗室驗證效果好，不代表在大規模實際工業化應用中也會有很好的效果，同時也要進行成本核算，要替代現有技術必須論證新技術具有獨特的優越性。”

    鄭明輝表示，儘管農藥類POPs退出了生産和流通領域，環境中的農藥類POPs的殘留量逐年減少，但不能放鬆對POPs的警惕。“對廢棄農藥的及時銷毀和對高污染場地的識別與有效管理，已成為保護環境和人類健康刻不容緩的大事。”(記者 朱麗)