核心觀點：對於一個政府而言，真正的臉面從來都不是有著多麼光鮮的樓宇，多麼“高大上”的辦公室，而是在公共服務上，在老百姓實實在在的口碑上。

    國務院總理李克強3月19日主持召開國務院常務會議，確定《政府工作報告》重點工作部門分工，部署進一步落實不得新建政府性樓堂館所要求的措施。對違規批准和新建政府性樓堂館所的，一律從嚴處理，決不姑息。

    從整治“舌尖上的腐敗”到杜絕“車輪上的腐敗”，再到不得新建“政府性樓堂館所”，中央頻頻出手，一個個擊破，一點點收緊……在經歷了最初的徬徨與擔憂後，人們驚喜地發現，掃“四風”不是一陣風，不會吹完它就走。

    近年來，地方政府興建樓堂館所之風吹遍了大江南北：堪比“白宮”的鄭州惠濟區辦公樓，倣照天安門建的某鎮政府大樓，超出預算兩倍的河南濮陽縣委縣政府大樓……讓老百姓看在眼裏，更是怨在心裏。

    地方政府大興樓堂館所與經濟學中的“公地悲劇”原理十分吻合：牧場是公家的，羊是自個的，多放一隻羊就能多份受益，於是牧場上的羊群氾濫。羊群超出牧場的承載力就會導致荒漠化這是人人皆知的道理。但很少有人有這樣的覺悟：為了維持草原的可持續性而放棄一己私利。在許多官員的潛意識裏就有這樣一種魔怔：公家的錢可以隨便花。他們很少去思考：地方政府大興樓堂館所揮霍的錢財其實是納稅人的錢啊！

    沒有規矩，不成方圓。讓政府大興樓堂館所走出“公地悲劇”，首先要厘清規則，建立長效的問責機制。古有“當官不修衙”一説。古時的官員是沒有權力修建官衙的，他們也不敢隨便修，因為一旦如此，搞不好就會丟掉官帽。慢慢地，“官不修衙”就成了古代官場上心照不宣的為官準則。今天的我們也可以效倣，嚴肅問責，不護短、不遮掩，這樣一步步走下去，何愁風氣不會轉好呢？

    可問題是，規矩由誰來立？許多地方官員都是一邊當著裁判員，一邊又當著運動員。所謂的“約法三章”慢慢成了皇帝身上的新裝。因為靠地方政府自己立規矩來約束自己，無異於拿自己動刀，怎麼能下得去手呢？這時候，有力的外在監督就顯得尤為重要。不妨讓媒體、公眾參與進來，一旦被舉報曝光，官員的飯碗可能就沒了，如此長遠下去才能達到效果。否則，一邊冠冕堂皇地説著要如何如何惠及民生，完善社會救助，一邊辦公樓卻越修越豪華，這實在有點兒説不過去。

    資深媒體人何三畏曾這樣描述中國的官方建築和民眾的距離感：“中國的老百姓，如果見識遠一點的，可能參觀過美國的總統府，但卻一輩子不知道自己身邊的縣政府裏面的風光”。對於一個政府而言，真正的臉面從來都不是有著多麼光鮮的樓宇，多麼“高大上”的辦公室，而是在公共服務上，在老百姓實實在在的口碑上。

    政府財政支出畢竟是有限的，這些有限的資金應該用到刀刃上，用在改善民生上。臺階少一點，樓層低一點，面積小一點，讓地方政府大樓回歸為民辦事的功用，這才是國人共同的期待。（中國經濟網 周姍姍）