新華社北京４月３日電(新華社記者 曹筱凡)最近，在國際貿易領域出現一些反自由貿易的現象。但去偽存真，世界經濟受益於開放的市場不容置疑，貿易自由將繼續為世界帶來更廣泛的繁榮，維護開放的全球貿易環境需要各方協作。

    台灣近期爆發的兩岸服務貿易協議爭議引來廣泛關注。在後危機時代全球經濟復蘇脆弱的背景下，這樣的抵制絕非個案。在日本，由於擔心本國農業將遭遇“滅頂之災”，日本農民近年來已經發動了數百場針對“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”談判的抗議活動。在韓國，對美韓自由貿易協定的抗議曾釀成流血衝突，激進的反對者甚至通過自焚來表達不滿。墨西哥農民對《北美自由貿易協定》的抗議也未曾終止，２００８年甚至爆發了１３萬人大遊行。

    而一直高舉自由經濟大旗的美國在貿易自由化問題上也沒有外界想象的那麼開放。蓋洛普的一項民調顯示，美國人對北美自貿區的好感度越來越低，有３８％的人甚至認為貿易是一種“對經濟的威脅”，而美韓自由貿易協定也遭到尤其是來自製造業工會等諸多抗議。

    抵制自由貿易全球化的不僅是民眾，在全球金融和債務危機爆發的第６年，越來越多的政府正緩慢背離自由貿易，一些保護主義的苗頭不容輕視。二十國集團在每年的峰會上都承諾將堅決針對貿易保護主義採取行動，但自２００８年起，這些國家在峰會召開的間隙陸續出臺了上百種新的貿易限制措施。

    於是，各國間貿易摩擦不斷升級。例如，“中國製造”頻繁遭遇來自歐洲、美國的反傾銷調查。世界多邊貿易體系談判進展緩慢。

    其實，敞開國門還是固步自封曾一直困惑著西方社會早期的精英階層，但歷史經驗顯示，任何形式的雙邊和多邊自由貿易協定均是利大於弊。

    每當發生危機或者世界經濟形勢不確定之際，保護主義通常會抬頭。但事實證明，以鄰為壑的保護主義到頭來損人而不利己。正如《經濟學人》創始人詹姆斯·威爾遜所認為，高關稅並不意味著“高效生産”，自由貿易帶來豐富物質和就業機會，是經濟長期增長的不二選擇。

    世界經濟已經受益並將繼續受益於貿易自由化，這既是事實，也是趨勢。據世界銀行研究預計，２０１５年前，即便不考慮任何額外競爭所必然帶來的額外生産力，貿易自由化每年也會給全世界帶來近３０００億美元的利益。此外，極端貧困的人口數量也會有所下降。

    中國既是市場開放的受益者，也惠及全球經濟發展。加入世界貿易組織後，“中國製造”拉動了中國的快速增長，為世界市場提供物美價廉的商品，同時也把“中國機會”帶給世界。１９７８至２０１３年，中國對外貿易總額從２０６億美元增加到４．１６萬億美元，年均增長１６．４％。近年來對外貿易對經濟增長的貢獻率達到１７％－２０％，直接和間接帶動了國內１．８億人就業，創造了１８％的全國稅收。

    除了中國，其他國家也同樣受益於自由貿易。如《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫指出，絕大多數發展中國家將會從完全貿易自由化中獲益。

    良好的貿易環境需要呵護。在剛剛結束的歐洲訪問中，中國國家主席習近平與歐洲的相關領導人在多個場合表示，要管控好貿易摩擦，推動共同繁榮發展。

    從來就沒有能滿足所有利益群體的方案，自由貿易的演進也不會一帆風順。但其推動世界經濟實現長期、持續增長的作用已被證明。構建更公平的貿易體系，使開放型的世界經濟走上健康增長路徑，這需要各國攜手努力。