如何讓信用評級更加可信？
——博鰲亞洲論壇把脈國際信用評級體系改革

    新華社海南博鰲４月１０日電(新華社記者黃小希、劉羊旸、趙葉蘋)隨著人類社會進入信用經濟發展階段，國際社會更加需要公正的信用評級。信用資源如何得到更好利用？全球信用評級體系是否需要改革？該如何改？亞洲在改革中該發揮怎樣的作用？

    １０日舉行的博鰲亞洲論壇一個分論壇上，一些與會者認為，讓非主權評級機構與主權國際評級機構並存發展並進行評級風險制衡，建立一個“雙評級體系”制度是改革國際評級體系的一劑“良方”。

    在大公國際資信評估有限公司董事長關建中看來，現行國際評級體系存在一定缺陷。例如，主導國際評級體系的評級機構具有鮮明的主權特徵，評級標準缺乏全球一致性，評級信息難以全球流動等。

    法國前總理多米尼克·德維爾潘認為，目前的國際信用評級體系存在效率不足等系統性問題。此外，現有的體系也可能存在一些政治方面的“偏見”。

    一些與會者還指出，投資者需要了解不同的信用評級機構對發行人是否有不同意見，從而做出相對正確的投資判斷。為此，引入競爭對於改革現有國際評級體系十分重要。

    圍繞國際信用評級體系改革，國際社會進行了一系列探索，如改革收費模式、加強監管、要求評級機構承擔法律責任和加強競爭等。但關建中認為，這些方法不足以解決現行國際評級體系的問題。

    ２０１３年６月，由中國大公國際資信評估有限公司、美國伊根·瓊斯評級公司與俄羅斯評級公司共同發起的世界信用評級集團在香港正式成立。

    “讓非主權評級機構與主權國際評級機構並存發展並進行評級風險制衡，是改革國際評級體系的一種選擇。”關建中説，世界信用評級集團是一個非主權性質的國際評級機構，成立世評集團的目的不是與現有評級機構進行業務競爭，而是改革現行國際評級體系，推動“雙評級體系”制度建設，從根本上解決現行國際評級體系存在的問題。

    據了解，世評集團計劃在十年內把新體系建立起來，通過制度設計實現三個原則：嚴格禁止級別競爭、限制價格競爭、鼓勵技術競爭。

    關建中指出，從世界範圍看，新興市場國家在世界經濟結構中扮演著債權人的角色，美歐發達國家處於債務人的位置。因此，作為“債權人”的亞洲要在世界信用評級體系改革中扮演重要角色，維護債權人的利益，阻止債務人對信用資源過度使用，推動信用資源實現更加合理的配置。

    “作為債權人，應該知道把投資放在什麼地方。亞洲應該建立更加強大、更加多元化的評級體系。”德維爾潘説，我們不能坐等新的危機到來，我們要痛定思痛。