新華社南京４月２４日電（記者朱國亮）江蘇省高級人民法院２４日向媒體通報，今後雙方當事人雖達成以物抵債協議，但尚未辦理物權轉移手續的，後一方反悔而對方起訴到人民法院，要求履行以物抵債協議的，人民法院不予支持。

    江蘇省高級人民法院民一庭庭長夏正芳舉例説，甲向乙借錢，雙方約定，甲如不能還錢，將以房抵債。後甲不還錢，乙起訴至法院，要求將甲的房産劃歸其名下，法院將不予支持。但乙可以向法院起訴，要求甲還錢。

    夏正芳還介紹，即使在借錢的過程中，甲將房産過戶到乙名下，但未搬離，並明確甲在債務清償後可以贖回。後甲不還錢，乙要求甲遷讓，法院也不予支持。但乙同樣可以向法院起訴，要求甲還錢。

    “對以物抵債進行規範，可以從源頭上防範虛假訴訟。”夏正芳説，近年來，在人民法院審理的各類債權債務糾紛中，打“假官司”的情況突出，不僅損害了其他債權人的合法利益，而且擾亂了訴訟秩序，損害了司法權威。為此，江蘇省高院對各類以物抵債問題依法進行規範。