日前，2014年《財富》世界500強最新榜單揭曉，這是世界公認衡量全球大型公司最著名、最權威的一份榜單。相比沃爾瑪重回狀元寶座，國人更關注哪些中國企業金榜題名，令人欣慰的是：中國企業的上榜數量已經連續第11年增加，今年更是達到了100家，僅次於美國的128家。

    榜單顯示，中石化集團位列中國企業的榜首，並取代埃克森美孚位列500強的探花之位，這也是中國企業首次進入前三名。此前，前三名的位置一直是殼牌、埃克森美孚和沃爾瑪的戰場。在前十名中，中石油和國家電網兩家“巨無霸”企業躋身其中，也使得中國企業數量達到前所未有的三家，超過日本和美國。

    細數這些數據，中國企業數量、平均收入和資産規模都讓人感到振奮，但這背後也藏著隱憂。在一些體現企業競爭力的關鍵指標上，中國企業仍然與國外企業有一定差距。比如美國企業平均利潤額達到62.4億美元，幾乎是中國企業的2倍，這就表明“大而不強”的問題依然突出。

    這個榜單還暴露了一個更值得憂慮的問題，那就是入榜的國外企業大部分是民企，其中不乏科技、商業和服務類公司，但入榜的中國企業大部分是央企或國企，以資源型企業居多，民企儘管增加到了8個，且整體排名前移，但其佔比和非公經濟在國民經濟中的佔比非常不匹配。

    2013年“兩會”期間，全國工商聯負責人披露稱，2012年非公有制企業利潤達到1.82萬億元，5年來其利潤增長年均達21.6%，非公有制企業在城鎮基礎設施投資所佔的比重超過60%，稅收的貢獻超過了50%，GDP所佔比重超過了60%，就業貢獻超過80%，在新增就業中，其貢獻達到了90%。

    儘管數據顯示非公經濟的作用越來越重要，但現實中的“玻璃門”依舊堅硬。在獲取信貸資源或者政府支持等方面，民企相比國企有著先天不足、後天乏力的特點。在許多重要領域，社會資本進入仍然步履維艱，也正是這些難以進入的領域，給中國誕生了為數不少的500強央企或國企。

    十八屆三中全會決定指出：“必須毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，激發非公有制經濟活力和創造力。”國務院總理李克強作今年政府工作報告時也提到，“制定非國有資本參與中央企業投資項目的辦法，在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發、公用事業等領域，向非國有資本推出一批投資項目。”

    這些政策對非公企業而言是重大利好，遺憾的是，這些指示和要求距離落實仍有一段路。儘管《財富》500強的榜單每年都會出爐，“國強民弱”的一些現象並非今日才有，但它依舊給了我們一些重要的啟示和提醒。

    首先，民營企業是經濟發展的強大內驅動力，將是中國參與國際競爭的主體，在經濟增速持續放緩的壓力下，中國要想激發經濟活力，尤其需要營造寬鬆公平的市場環境，促進民營經濟快速健康發展。這就要求政府層面不斷打破市場準入的門檻，在更多領域開放社會資本進入，讓民企與國企同臺競技。

    其次，國有企業是公有制經濟的主要呈現方式，中央要求發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力，但這並非意味著把國企放在溫室裏培養。國家力量對於國企形成天然的保護有其合理之處，但要發展市場經濟，過度強調差異化保護不利於營造公平的競爭環境，更不利於國企的健康發展，還妨礙它們在國際市場上有所作為。

    再次，《財富》500強的榜單重要，但也不重要。它從開始設立至今就是一個動態的名單，幾十年來進進出出榜單的企業有成百上千家。企業進入榜單毋庸沾沾自喜，跌落榜單也無需垂頭喪氣，何況這個榜單也有著明顯的缺陷，主要還是以規模論英雄。最關鍵的，還是要求企業不斷完善企業治理，踏準市場的節奏，依靠改革和創新活下去、活得好才最要緊，其餘都是浮雲。

    此外，一些央企到地方國企近來都開始啟動混合所有制改革，因為國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合有利於國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力，也有利於各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發展。我們相信並期許，通過不斷降低市場準入門檻、積極推動混合所有制改革，未來的《財富》500強名單會有更多中國民企或社會資本的身影。（田享華）