一年百餘院團海外狂熱“鍍金”，搭錢沒人看？——變味的“走出去”是該剎剎了

新華社北京７月９日電（新華社記者  許曉青、白林）“金色大廳”一擲千金，觀眾手頭一堆贈票，登臺表演走個過場，“組團”包場砸重金，觀眾全是演員“扮”，回國稱“盛況空前”……

９日，文化部發出禁令，堅決制止國內藝術團組赴國外“鍍金”。近些年來，大力推動文化産品“走出去”是我國文化工作的重要內容。然而，一些文藝院團和社會團體“鍍金”性質的海外演展活動日益嚴重。權威人士指出，長此以往不僅造成“文化浪費”，也損害國家藝術尊嚴，助長形式主義之風，此類演出風該剎剎了。

自娛自樂:燒大錢、包大廳、湊觀眾

“我國現在有些藝術團體，不管水準如何，一窩蜂去維也納金色大廳演出，快成為一種災難了。”今年全國兩會期間，全國政協委員譚利華等“吐槽”文化“走出去”的窘相。

２０１４年，由文化部組織的海外“歡樂春節”活動在全球１０３個國家和地區展開，“四海同春”“中華風韻”等已形成海外文藝演出品牌，受到廣泛歡迎。然而，也有一些藝術團組和社會團體，打著“文化交流”的名義，自費赴海外“鍍金”演展，通過炒作撈取名利，“囧”態頻現。

囧事一：“燒大錢、包大廳”。據不完全統計，２０１３年２月到９月，中國到訪金色大廳的文藝院團達１３３個，其中有相當部分“只為海外鍍個金”，沒啥聲響，即使對方開出“天價”場租費，也要爭著上。

囧事二：“觀眾不夠演員湊”。“搭錢都沒人看，成了自娛自樂。”北京交響樂團團長譚利華直言，現在有樂團玩出新招。“一次走四五個團去金色大廳，一看底下坐得滿滿噹噹的，一個團演出時，其他三四個團的演員在底下坐著，這個團演完，下一個團再上去。還能錄下像，拿回國內，美其名曰‘很成功，很熱烈’。”

囧事三：一流院團變成“窮遊團”。一年多前，某地方民族歌舞團赴東歐訪問演出，演出行程倉促，海外接待方疑惑，“演出團是不是來旅遊，順帶演出的。”

“文化浪費”:部分地方院團走出去“四風”問題引人憂

專家指出，文藝院團走出去大把花錢卻未達效果，這是一種新型的“文化浪費”。

復旦大學新聞學院教授孟建指出，一些文藝院團急於走出去的迫切心情可以理解，但與此同時，院團和機構往往對海外文藝市場認識不足，出國藝術團組的目的性和實效性差。有的甚至不計成本，動用政府經費，借文化項目大旗，行私利之實，造成不少的“文化浪費”。

調查發現，一些院團的“走出去”之所以難如人意，一方面，不了解、不適應國際通行的演出季“預約制”模式，導致藝術産品游離于西方主流文藝演出市場之外。

上海交響樂團團長陳光憲説，一般發達國家知名文藝院團的演出計劃排到２－３年後。而對初出茅廬的中國院團而言，“送戲出海”往往比較倉促，只有３個月到半年的策劃週期。“真正的文化‘走出去’，不是遊山玩水，更不是‘燒錢’走過場！”

專家表示，文化院團的“走出去”，應當掌握國際通行的渠道，進行文化資源投放，對國際流行文化的合作交流趨勢有所把握。

長期從事百老匯舞臺劇運營及代理的馬敏輝告訴記者，演出季“預約制”相配套的是經紀公司模式，由相關經紀公司簽約後安排院團進入主流演出季，包裝明星，翻譯文案及推廣等。但目前，真正採用類似方式進行“文藝公關”較少。

不允許把國家戰略變成撈取名利的溫床

近年來，國家藝術團體的精彩海外展演，為世界了解中國打開了一扇扇窗，促進了中外文化交流。正在上海參加夏季音樂節的世界級指揮大師迪圖瓦説，“音樂是無國界的，我們歡迎代表中國高水準的藝術團隊海外出訪。”

陳光憲等認為，文化走出去是國家戰略，不能變成個別人、個別團體通過炒作撈取名利的溫床。“變味的海外演出，損害的是國家藝術尊嚴，助長的是形式主義之風。”

中國要取得與世界第二大經濟體相匹配的國際文化地位，文化走出去依然任重道遠。文化部提出，堅決杜絕政府資助項目赴國外“鍍金”。未經文化部等同意，對國內藝術團組和個人赴海外的演展活動不予批准。專家表示，只有對文化領域的人、財、物等進行更加規範的管理，將資源用在刀刃上，才能真正對“文化浪費”説不。

“走出去”最重要的，是樹立正確的對外文化交流政績觀。“只有向世界呈現中國最優秀的文化經典，才能贏得他國的文化認同和尊重。”譚利華説。